Косюченко Владислав Джонович
Дело 3/10-112/2023
В отношении Косюченко В.Д. рассматривалось судебное дело № 3/10-112/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Корякиным А.Л.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косюченко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 1-175/2024 (1-1293/2023;)
В отношении Косюченко В.Д. рассматривалось судебное дело № 1-175/2024 (1-1293/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Купецкой Е.В. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косюченко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.196; ст.199.2 ч.1; ст.199 ч.2 п.б УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 9-1944/2023 ~ М-10474/2023
В отношении Косюченко В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-1944/2023 ~ М-10474/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косюченко В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косюченко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5558/2018 ~ М-3758/2018
В отношении Косюченко В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-5558/2018 ~ М-3758/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Терешиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косюченко В.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косюченко В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5558/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2018 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Е.В. Терешиной
при секретаре Л.И.Юсуповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт-Лизинг» к АО «СМУ НЕФТЕХИМ», Косюченко Владиславу Джоновичу о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском к АО «СМУ НЕФТЕХИМ», Косюченко Владиславу Джоновичу о взыскании солидарно неустойки в размере 5643139 рублей 64 копейки (с учетом уточнений и изменений в порядке ст.39 ГПК РФ)
В судебное заседание представитель истца ООО «Эксперт-Лизинг» повторно не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу.
Ответчики Косюченко В.Д., представитель АО «СМУ НЕФТЕХИМ» в судебное заседание повторно не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте слушания по делу.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Суд не считает возможным разрешить вопрос по существу по имеющимся в деле доказательствам, представленным в обоснование поданного заявления.
Руководствуясь ст.ст.222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Эксперт-Лизинг» к АО «СМУ НЕФТЕХИМ», Косюченко Владиславу Джоновичу о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причи...
Показать ещё...н неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.
Председательствующий п/п Е.В. Терешина
Копия верна.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь
Свернуть