logo

Кот Марина Коснтантиновна

Дело 2-1176/2021 ~ М-489/2021

В отношении Кота М.К. рассматривалось судебное дело № 2-1176/2021 ~ М-489/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Наточеевой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кота М.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котом М.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1176/2021 ~ М-489/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наточеева Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
30.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Ленинская, 202"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6315549719
КПП:
631501001
ОГРН:
1026300972862
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кот Марина Коснтантиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ТСЖ «Ленинская, 202» к Кот М. К., Кот И. В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Ленинская, 202» обратилось в суд с иском к Кот М.К., Кот И.В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении. В иске просит ответчиков предоставить доступ к стоякам холодного, горячего водоснабжения и канализационным стоякам, являющимися имуществом, находящимся в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, для выполнения работ по капитальному ремонту. Также просит взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Ленинская, 202» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 13 793,10 рублей, расходы по оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРН в сумме 463,90 рублей.

Ответчики Кот И.В. и Кот М.К. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от ответчика Кот И.В. поступило заявление о передаче гражданского дела на рассмотрение в Новокуйбышевский городской суд <адрес> в связи с тем, что ответчики Кот И.В. и Кот М.К. постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мещерякова Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Вопрос о передаче гражданского дела на расс...

Показать ещё

...мотрение в Новокуйбышевский городской суд <адрес> оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38) следует, что Кот М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Кот И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в соответствии с приведенной выше нормой процессуального права, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и учитывая, что ответчики как на момент обращения истца в суд с данным иском, так в настоящее время, на территории <адрес> не проживают, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда <адрес> было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ТСЖ «Ленинская, 202» к Кот М. К., Кот И. В. об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении в Новокуйбышевский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие