Котариди Иван Панайотович

№М-3348/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 ноября 2015 года Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материалы искового заявления Тараненко ФИО4 к Котариди ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л

Тараненко В.В. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Котариди И.П. о признании права собственности на земельный участок.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 13 октября 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как оно не соответствует требованиям п. 6 ч. 2 ст.131 ГПК РФ, поскольку истцом не были приложены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие стоимость земельного участка на момент подачи искового заявления.

Истцу Тараненко В.В. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 28 октября 2015 года. Копия определения от 13 октября 2015 года, направленная истцу по указанному им адресу: <адрес>, возвращена, согласно почтового уведомления по истечению срока хранения. Требования п. 6 ч. 2 статьи 131 ГПК РФ, изложенные в определении от 13 октября 2015 года, истцом не выполнены, с заявлением о продлении срока устранения недостатков он в суд не обращался.

На основании изложенного в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление Тараненко В.В. к Котариди И.П. о признании права собственности на земельный участок, следует считать неподанным и возвратить.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Тараненко ФИО6 к Котариди ФИО7 о признании пр...

...ава собственности на земельный участок, считать неподанным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Р. Пакула

К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 ноября 2015 года <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Быховец М.А.

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Тараненко В.В. к Котариди И.П., о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тараненко В.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 2010 году он приобрел у ответчика земельный участок площадью 0,1475 га, однако государственную регистрацию не проводил. При обращении в Государственный комитет в регистрации ему было отказано, поскольку у Тараненко В.В. отсутствуют документы подтверждающие его право собственности.

В судебном заседании истец Тараненко В.В. полностью поддержал исковые требования.

Ответчик Котариди И.П. исковые требования признал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тараненко В.В. и Котариди И.П. заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 0,1475 га, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, №, удостоверенный нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО6 за реестровым номером 715.

Сделка зарегистрирована в Государственном реестре сделок Украины, что подтверждается ...

...Извлечением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на указанный земельный участок выдан кадастровый паспорт.

Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ указано Тараненко В.В. отказано в регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

Как следует из положений ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или сделки об отчуждении этого имущества.

Стороны по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ исполнили его в полном объеме в соответствии с действовавшим на тот период времени ст. ст. 377, 655, 657, 691 ГК Украины, в связи с чем права ФИО2 подлежат судебной защите.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тараненко В.В. удовлетворить.

Признать за Тараненко В.В. право собственности на земельный участок (общей площадью 1475 кв.м., кадастровый №) по <адрес>, в <адрес> Республики Крым.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: