Котенко Ольга Даниловна
Дело 2-425/2023 ~ М-393/2023
В отношении Котенко О.Д. рассматривалось судебное дело № 2-425/2023 ~ М-393/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мартьяновой Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котенко О.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котенко О.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-425/2023
22RS0022-01-2023-000547-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Мартьяновой Ю.М.,
при секретаре Мамедовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котенко О. Д. к Денисовой О. Н., Котенко И. В., Котенко П. В. о признании права собственности на квартиру на основании договора приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Котенко О. Д. обратилась в суд с иском к Денисовой О. Н., Котенко И. В., Котенко П. В. о признании права собственности на квартиру на основании договора приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что на дату приватизации – 13 октября 1992 года, она проживала совместно со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес квартиры уточняется постановлением администрации Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края №74 от 27.09.2023 года.
В Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность она указана титульным собственником. Количество членов семьи в договоре - 4 человека. Согласно справке о лицах проживающих и зарегистрированных на 13.10.1992г., в квартире по данному адресу проживали: истица – Котенко О. Д. и ее дети: Денисова О. Н., Котенко И. В. и Котенко П. В., которые не претендует на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру и желают, чтобы квартира была оформлена в ее единоличную собственность. Иных лиц, кроме привлеченных к участию в деле и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо пре...
Показать ещё...тендующих на доли в квартире, не имеется.
В судебное заседание истица Котенко О.Д. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление.
В судебное заседание ответчики Денисова О.Н., Котенко И.В., Котенко П.В. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики представили суду заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Из материалов дела следует, что 13.10.1992г. между Бийской селекстанцией и Кеевой А.А. был заключен договор на передачу квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>, в собственность, количество членов семьи указано 4 человека.
В соответствии с постановлением Администрации Зонального сельсовета Зонального района Алтайского края от 27.09.2023г. №74 в целях уточнения адреса, указано, что объект недвижимости, указанный в договоре на передачу квартиры в собственность, имеет адрес: <адрес>.
На день приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали: Котенко О. Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., Денисова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., Котенко И. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., Котенко П. В., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Иных лиц (членов семьи), кроме привлеченных к участию в деле, и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, в судебном заседании не установлено. Следовательно, правоотношения возникли именно между сторонами.
Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истец и ответчики имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Котенко О. Д. удовлетворить.
Признать за Котенко О. Д., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, 29.09.2008г., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2023г.
Судья Ю.М. Мартьянова
Свернуть