logo

Котлобулатов Марат Ахатович

Дело 5-207/2013

В отношении Котлобулатова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-207/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Радужнинском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Студеникиной Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котлобулатовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-207/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Радужнинский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Студеникина Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.07.2013
Стороны по делу
Котлобулатов Марат Ахатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2013 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Н.В., (628462, ХМАО-Югра, город Радужный, 6 мкр., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Котлобулатова Марата Ахатовича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Котлобулатов М.А., находясь возле наркологического отделения МБУЗ «ЦГБ», расположенного в 9-ом микрорайоне <адрес> выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем оказал неповиновение сотрудниками полиции.

В судебном заседании Котлобулатов М.А. согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Выслушав Котлобулатова М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Виновность Котлобулатова М.А.в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котлобулатова М.А., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре ФИО3, о...

Показать ещё

...бъяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Поскольку действия Котлобулатова М.А. демонстративно нарушали систему сложившихся отношений между членами общества, включающие в себя правила поведения, основанные на нормах нравственности, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался; обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Котлобулатова Марата Ахатовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УВД по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН 8601010390, КПП 860101001, р/с № 401 018109000000100 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКАТО 71137000000, КБК 188116900400460001 40.

Разъяснить Котлобулатову Марату Ахатовича, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд ХМАО-Югры.

Судья /подпись/ Н.В. Студеникина

Свернуть
Прочие