logo

Коток Иван Адамович

Дело 2-2037/2017 ~ М-1670/2017

В отношении Котка И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2037/2017 ~ М-1670/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Аберконом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котка И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котком И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2037/2017 ~ М-1670/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аберкон Инга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Коток Иван Адамович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: судьи Аберкон И.В., при секретаре Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 июня 2017 года гражданское дело по иску И.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в .... Республики Коми (межрайонное) о признании периода службы в армии по призыву подлежащим включению в стаж с тяжелыми условиями труда для досрочного пенсионного обеспечения, обязании произвести перерасчет размера пенсии, с выплатой недополученной суммы пенсии,

У с т а н о в и л:

И.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в .... Республики Коми (межрайонное) (далее – Управление ПФР в .... РК) о признании периода прохождения военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с <...> г.. подлежащим включению в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,55 с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому 0,96822222 с 28.12.2011г. и бессрочно, с выплатой истцу недополученной за период с 28.12.2011г. по день вынесения решения суда суммы пенсии.

В обоснование требований истец указал, что он является получателем пенсии по старости, назначенной ему с 28.12.2011г. по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона №173-ФЗ (в настоящее время – пп. 2 п. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях»); при назначени...

Показать ещё

...и пенсии ответчик необоснованно исключил из подсчета его специального стажа по Списку №2 (стаж с тяжелыми условиями труда) спорный период службы в армии с <...> г.., что повлекло за собой снижение размера пенсии.

Истец И.А. в проведенных по делу судебных заседаниях не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности А.С. в настоящем судебном заседании доводы иска поддержала, уточнила исковые требования: просила признать период прохождения истцом военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с <...> г.. подлежащим включению в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»), обязать ответчика произвести с учетом этого перерасчет размера пенсии истца с учетом стажевого коэффициента 0,55 с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому 0,96844444 с 28.12.2011г. и бессрочно, с выплатой истцу недополученной за период с 28.12.2011г. по 15.06.2017г. суммы пенсии и установлением с 16.06.2017г. нового размера пенсии.

Представитель ответчика по доверенности Д.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что специальный стаж истца по Списку №2 определен в соответствии с законом, период службы в армии в специальный стаж не включен, т.к. этот период не является периодом работы в тяжелых условиях, в это время истец не осуществлял трудовую деятельность, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела И.А., суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что И.А., <...> г. года рождения, является получателем пенсии по старости, которая назначена ему с 28.12.2011г. по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. (с последующими изменениями и дополнениями), - в связи с работой в тяжелых условиях труда, с учетом положений ст. 28.1 этого же Закона (суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение пенсионного возраста лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях).

На основании ч. 1 ст.7 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент назначения истцу трудовой пенсии, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 того же Федерального закона трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п.2 ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В настоящее время аналогичные положения содержатся в пп. 2 п. 1 ст. 30, п. 2 ст. 33 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015г., при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу положений ст. 15 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.14, ст.29.1, ст.30, 30.1 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии по старости зависит, в том числе, от продолжительности общего трудового и специального стажа пенсионера, в том числе сверх требуемой для назначения пенсии.

Как следует из представленных ответчиком таблиц расчета стажа, при назначении пенсии ответчиком не учтен в подсчет стажа с тяжелыми условиями труда, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2, период прохождения истцом военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с <...> г..

Согласно записям в трудовой книжке истца, И.А. <...> г.. принят старшим техником в производственного геологического объединения; <...> г.. уволен по п. 3 ст. 29 КЗоТ РФ (в связи с призывом в Советскую Армию); с <...> г.. – служба в армии; <...> г.. принят после службы в армии геофизиком в производственного геологического объединения, где проработал до <...> г..

Как следует из справок от <...> г.. ...., от <...> г.. ...., выданных ООО « », уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, периоды работы истца в Ухтинской геологоразведочной экспедиции в производстве геологоразведочных и поисковых работ: с <...> г. – в качестве старшего техника каротажной геофизической партии, с <...> г.. – в качестве геофизика, начальника отряда, геофизика 2 категории полевой партии относятся к работе, предусмотренной Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (раздел II, подраздел б). Период прохождения истцом службы по призыву в составе Вооруженных сил СССР с <...> г.. подтвержден выпиской из военного билета от <...> г.., имеющейся в пенсионном деле.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. N 590, (далее по тексту – Положение №590), действовавшего в спорный период, предусматривалось, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При этом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16 Положения), периоды, указанные в подпункте "к" (в т.ч. служба в армии по призыву), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Подпунктом «б» пункта 16 вышеназванного Положения №590 предусматривалось, что на льготных условиях имеют право на пенсию по старости рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда - по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР (в спорный период действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. №1173).

В соответствии с данным Списком, раздел II «Геологоразведочные работы (поверхностные) (геологические, съемочные, поисковые, геологоразведочные, аэрогеологические, гидрогеологические и геофизические; каротажные партии, экспедиции, полевые базы, отряды, гидрогеологические станции)», правом на досрочное назначение пенсии пользуются инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах (подраздел «б» раздела II).

Таким образом, действовавшее в спорный период правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода службы в армии по призыву в специальный стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на пенсионное обеспечение.

В настоящее время, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года №665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", действующего с 01.01.2015г., осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что непосредственно до призыва в ряды Советской Армии и сразу после службы в армии истец работал на работах, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. №1173, (периоды работы с <...> г.. отмечены ответчиком в таблице трудовой деятельности истца как «ЗП12Б» - «работа с тяжелыми условиями туда»), соответственно, спорный период службы в армии приравнивается к указанной работе и признается подлежащим включению в специальный стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости досрочно по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с 01.01.2015г. - пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Исковые требования И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика по настоящему делу основаны на неправильном толковании закона и неправильном применении норм материального права, в силу чего не могут быть приняты судом во внимание.

Поскольку при установлении истцу трудовой пенсии с 28.12.2011г., орган пенсионного обеспечения располагал всеми сведениями и документами, позволяющими включить спорный период в специальный стаж, суд, исходя из положений ст. 20 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», ст. 23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», полагает, что требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 28.12.2011г. и бессрочно при стажевом коэффициенте 0,55 с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому 0,96844444, с выплатой истцу недополученной за период с 28.12.2011г. по 15.06.2017г. суммы пенсии и установлением с 16 июня 2017 года нового размера пенсии, также следует удовлетворить.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования И.А. удовлетворить.

Признать период прохождения И.А. военной службы по призыву в Вооруженных силах СССР с <...> г.. подлежащим включению в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии И.А. с 28 декабря 2011 года и бессрочно при стажевом коэффициенте 0,55 с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому 0,96844444, с учетом включения в общий трудовой стаж периода с <...> г.., с выплатой истцу недополученной за период с 28.12.2011г. по 15.06.2017г. суммы пенсии и установлением с 16.06.2017г. нового размера пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение месяца со дня принятия.

Судья- И.В. Аберкон

Свернуть
Прочие