Котович Виктор Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 02 июня 2014 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 917/2014 по иску Котовича В.И. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска – Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Котович В.И. обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска – Уральского» с требованием о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №, расположенный в ГСК № в г. Каменске-Уральском.

В судебном заседании истец Котович В.И. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что ранее ему было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, которое истцом было утрачено. Гаражный бокс был выстроен Котовичем В.И. в 90 – х годах. До настоящего времени истец пользуется гаражом, в связи с чем просит удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков - ОМС «Комитет по управлению имущество города Каменска-Уральского», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представив письменные отзывы на иск. Против удовлетворе...

...ния исковых требований представители ответчиков не возражали.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, показания допрошенного свидетеля Коптеева В.В., исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из имеющегося в материалах дела ответа ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству города Каменска-Уральского», разрешения № 74 от 07.06.2001г. Котовичу В.И. разрешено строительство капитального гаража по <адрес>. В соответствии с актом № 157 от 05.10.2001г. приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией индивидуальный гараж, выстроенный Котовичем В.И. по <адрес>, принят приемочной комиссией как строение, соответствующее санитарно – эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и вводится в действие.

Расположение гаража не противоречит генеральному плану застройки города, права и законные интересы иных лиц не ущемляет, что подтверждено заключением о техническом состоянии и качестве выполненных строительно - монтажных работ ООО ПИК «Центр качества и строительства» от 15.01.2014 г., согласно которому безопасная эксплуатация и несущая способность конструкций гаража обеспечены. Согласно экспертному заключению филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 12.05.2014 г. строение гаража также соответствует санитарно- эпидемиологическим правилам и нормам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Проанализировав исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котовича В.И. удовлетворить. Признать за Котовичем В.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска – Уральского.

Судья Н.В. Попкова

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2014 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2018 года гор. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котович В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Котовича Виктора Ивановича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Котович В.И., являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно:

Дата в 13 часов 30 минут Котович В.И. находился по адресу: <адрес>, территория подворья Свято-Ильинского храма, прибыл на территорию РФ Дата с целью работы, на миграционный учет встал в Санкт-Петербурге, срок пребывания в РФ был до Дата, в настоящее время не трудоустроен, фактически территорию РФ с Дата не покидал, не продлевал срок своего пребывания в РФ, уклонился от выезда из РФ по истечении срока пребывания, тем самым нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

В судебном заседании Котович В.И. вину признал, пояснив, что состоит в гражданском браке с гражданкой РФ, является отцо...

...м ребенка – гражданина РФ, планирует приобретать гражданство РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Котовича В.И., считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана полностью, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Котовича В.И., рапортом сотрудника полиции, распечаткой данных из базы СПО «Мигрант-1», протоколом о доставлении лица, копией паспорта, и другими материалами дела, которые признаются судом допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, достаточными для разрешения дела по существу, подтверждающими, что Котович В.И., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации в Ленинградской области.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства в РФ, его близкие родственники и ребенок проживают здесь же, наличие родственников, являющихся гражданами РФ. Обстоятельством, смягчающим, отягчающих административную ответственность, суд признает наличие ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает. Суд, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Котовича Виктора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Мазуров Д.Н.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 7830002600 КПП 784201001 Отделение Ленинградское БИК 044106001 Номер счета получателя платежа 40101810200000010022 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 41615101 УИН 18880347180550036276