logo

Котрухова Ольга Павловна

Дело 2-845/2024 ~ М-708/2024

В отношении Котруховой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-845/2024 ~ М-708/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Похвистневском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Борисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котруховой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котруховой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-845/2024 ~ М-708/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Похвистневский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ильясова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Котрухова Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаврилов Петр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6317053595
ОГРН:
1046300581590
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-845/2024 по исковому заявлению Ильясовой Людмилы Николаевны к Котруховой Ольге Павловне об устранении препятствий в пользовании помещением,

у с т а н о в и л:

Ильясова Л.Н. обратилась в суд с иском к Котруховой О.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав, что Ильясовой Л.Н. на праве собственности принадлежит помещение, площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>. Принадлежащее истцу помещение имеет два выхода, один из которых выходит непосредственно на улицу, а второй (эвакуационный) в коридор многоквартирного дома (МКД). Котруховой О.П. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе эксплуатации вышеуказанной квартиры, ответчиком была произведена её перепланировка, при которой произошел самовольный захват коридора общего пользования, площадью 3,2 кв.м.. Однако, указанная перепланировка была зарегистрирована в установленном законом порядке. В результате произошедшего самовольного захвата общего коридора, входная дверь из данного коридора в принадлежащее истцу нежилое помещение оказалась закрыта шкафом, что является препятствием в пользовании. Истец является собственником нежилого помещения, расположенного в МКД, поэтому вправе пользоваться всем общим имуществом. Кроме того истец ежемесячно оплачивает его ремонт и содержание. Межквартирная лестничная площадка входит в состав общего имущества в многоквартирном доме, то есть является долевой собственностью всех жильцов. Распоряжаться ею можно только по соглашению всех ее участников. Если из-за перепланировки или реконструкции квартиры или другого помещения уменьшилось общее имущество, одобрить это может только общее собрание собственников. Причем требуется их единогласное решение. Истец какого-либо согласия на перепланировку квартиры ответчика и перехода общего коридора в собственность ответчика не давала. Истец считает, что ответчик нарушает его права на пользование общим ...

Показать ещё

...имуществом МКД, путем самовольного захвата общедомового коридора. Заграждение эвакуационного выхода - входной двери в нежилое помещение из коридора, нарушает требования противопожарной безопасности. Истец ссылаясь на нормы действующего законодательства просит признать коридор, площадью 3,2 кв.м., находящийся на 1 этаже, многоквартирного дома по адресу: <адрес>, между квартирами №№ и №, является местом общего пользования. Прекратить право собственности ответчика Котруховой Ольги Павловны на часть помещения, площадью 3,2 кв.м., представляющего собой коридор общего пользования, расположенного на 1 этаже, многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать ответчика Котрухову Ольгу Павловну не чинить препятствий истцу Ильясовой Людмиле Николаевне в пользовании коридором общего пользования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем освобождения подхода к входной двери помещения №.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Котрухова О.П. предоставила согласие на рассмотрение дела без её участия, исковые требования истца признала.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3).

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно п.1 ст. 47 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как гласит ст.304 ГК РФ, собственник имущества вправе требовать устранения любого нарушения его права даже в тех случаях, когда такое нарушение не лишает его права на владение имуществом. В случае захвата части коридора или другой общей территории нарушаются права собственника на ее полноценное использование.

Судом установлено, что истец – Ильясова Л.Н. является собственником нежилого помещения общей площадью 31,3 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, на основании договора дарения недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Котрухова О.П. – ответчик по делу, является собственником квартиры общей площадью 27,6 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 27,7 кв.м..

Администрацией городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о выдаче ФИО4 решения о согласовании перевода жилого помещения в нежилое с проведением перепланировки, принадлежащего ему на праве собственности и находящегося по адресу: <адрес>, что так же подтверждается решением о согласовании перевода жилого помещения в нежилое с проведением перепланировки.

Согласно, постановления администрации городского округа Похвистнево Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении адреса нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, указанному нежилому помещению присвоен адрес: <адрес>.

Учитывая, что заявленные требования истца не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, ответчик иск признал, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Ильясовой Людмилы Николаевны к Котруховой Ольге Павловне об устранении препятствий в пользовании помещением.

Признать коридор, площадью 3,2 кв.м., находящийся на 1 этаже, многоквартирного дома по адресу: <адрес>, между квартирами №№ и №, является местом общего пользования.

Прекратить право собственности ответчика Котруховой Ольги Павловны на часть помещения, площадью 3,2 кв.м., представляющего собой коридор общего пользования, расположенного на 1 этаже, многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Обязать ответчика Котрухову Ольгу Павловну не чинить препятствий истцу Ильясовой Людмиле Николаевне в пользовании коридором общего пользования в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, путем освобождения подхода к входной двери помещения №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.08.2024 года

Судья В.В. Борисова.

Свернуть
Прочие