Коваль Феодосия Федоровна
Дело 2-3012/2014 ~ М-1544/2014
В отношении Коваля Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3012/2014 ~ М-1544/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сенковенко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваля Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалем Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
К делу № 2-3012-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
10 апреля 2014 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Сенковенко Е.В.
При секретаре: Журенко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Коваль Ф. Ф. к КУИ г. Таганрога, третье лицо: Администрация г. Таганрога, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Коваль Ф. Ф. обратилась в суд с иском к КУИ г. Таганрога о признании права собственности на земельный участок.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на 28.03.2014 года, 10.04.2014 года истица не прибыла, судом уведомлялась надлежащим образом.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Коваль Ф. Ф. к КУИ г. Таганрога, третье лицо: Администрация г. Таганрога, о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебно...
Показать ещё...е заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Сенковенко Е. В.
Свернуть