Ковальчик Олег Иванович
Дело 2а-2694/2017 ~ М-1769/2017
В отношении Ковальчика О.И. рассматривалось судебное дело № 2а-2694/2017 ~ М-1769/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Гусевым Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковальчика О.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальчиком О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-2694/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Гусева Е.В.,
при секретаре Васильевой К.С.,
рассматривает в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Арсентьевой О.М. к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
установил:
Административный истец Арсентьева О.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по непередаче на торги нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», незаконным.
Административный истец Арсентьева О.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель административного истца Андреев В.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от административного иска к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, содержащее указание на то, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.194, 1...
Показать ещё...95 КАС РФ, известны.
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по ЧР Петрушкин Н.А. и представитель Управления ФССП по ЧР Скворцов М.В., действующий на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо Ковальчик О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии п. 3 ч. 1. ст. 194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца Арсентьевой О.М. – Андреева В.А. от административного иска к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца Арсентьевой О.М. – Андреева В.А. от административного иска к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Производство по делу по административному иску Арсентьевой Ольги Михайловны к Управлению ФССП России по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП по ЧР Сергеевой Е.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Гусев
Свернуть