Ковалев Валдис Вадимович
Дело 12-273/2025
В отношении Ковалева В.В. рассматривалось судебное дело № 12-273/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 16 апреля 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Селяковой С.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ
Дело 12-54/2025
В отношении Ковалева В.В. рассматривалось судебное дело № 12-54/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 31 марта 2025 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Арефьевой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.5 ч.3 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 01 апреля 2025 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Арефьева Н.В., изучив жалобу Ковалева В. В. на постановление инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ковалева В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Ковалев В.С. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с жалобой на постановление инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица Ковалев В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (р...
Показать ещё...ешения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного кодекса.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с этой нормой жалоба Ковалева В. В. на постановление инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела.
Между тем, рассмотрение дела состоялось по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Красноярского районного суда <адрес>.
Таким образом, жалоба на определение должностного лица направлена в Красноглинский районный суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности.
Рассмотрение настоящей жалобы Красноглинским районным судом <адрес> повлечет существенное нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
Таким образом, жалоба Ковалева В. В. на постановление инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ковалева В. В. подлежит направлению в Красноярский районный суд <адрес> со стадии принятия жалобы к рассмотрению.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьями 30.4, 30.9-30.10 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу Ковалева В. В. на постановление инспектора ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Ковалева В. В. со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Красноярский районный суд <адрес>.
Судья Арефьева Н.В.
Свернуть