Ковалева Танзиля Гаспьновна
Дело 2-9272/2021 ~ М0-8260/2021
В отношении Ковалевой Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9272/2021 ~ М0-8260/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Судовской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковалевой Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалевой Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6320010256
- КПП:
- 632001001
- ОГРН:
- 1026301997776
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
12 ноября 2021 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Судовской Н.В.,
при секретаре ФИО8,
с участием
представителя истца ФИО10
представителя ответчиков ФИО11,
представителя третьего лица АО ФСК «Лада-Дом» ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти о восстановлении срока принятия наследства, признании фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из:
-1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63-63-09/032/2005-533, принадлежащей на наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ;
- 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ, принадлежащей наследодателю на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
На дату открытия наследства наследниками первой очереди являлись: супруга - ФИО4, дочь - ФИО5, дочь - ФИО2.
Завещание ФИО3 не составлялось.
Для принятия наследства наследники обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением, с целью получения сви...
Показать ещё...детельств о праве на наследство. Было открыто наследственное дело №.
Однако, в выдаче свидетельства и включения в наследственную массу 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на данный объект недвижимости в ЕГРН, отсутствии актуального адреса у объекта недвижимости (последний известный адрес строительный), отсутствии известного кадастрового номера объекта недвижимости.
Вместе с тем, после смерти ФИО3 квартира фактически перешла во владение и пользование наследников. Наследники владеют и пользуются указанной квартирой по прямому назначению, оплачивают содержание, коммунальные услуги, налоги, сделали ремонт.
- 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ, принадлежит ФИО1 на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы просят:
- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
- признать ФИО1, ФИО5, ФИО2 фактически принявшими наследство после смерти ФИО3 на следующее имущество: 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> В <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ, на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ.
- признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ.
- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ.
Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик Администрация г.о.Тольятти на надлежащих ответчиков – ФИО5, ФИО2.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>6) в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчиков ФИО11, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>6) в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.
Представитель третьего лица АО «ФСК «Лада-Дом» ФИО12, действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, отзыв на заявленные требования не предоставил.
Представитель Администрации г.о.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации г.о.Тольятти по имеющимся в деле документам и представленным сторонами доказательствами.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица АО «ФСК «Лада-Дом», изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.22). После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО14.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФСК «Лада-Дом» и ФИО3, ФИО1 был заключен договор № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «ФСК «Лада-Дом» обязалось построить жилье – однокомнатную квартиру для застройщиков в многоквартирном жилом доме поз. Л 6.5-МАГ по адресу: <адрес> (л.д.33-41).
На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФСК «Лада-Дом» передала, а ФИО3, ФИО1 приняли однокомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>-в (строительный № Л 6.5-МАГ), <адрес> (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Согласно выписки из ЕГРН квартира находящаяся по адресу: <адрес>-в <адрес> поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый №.
Однако, в установленном законом порядке вышеуказанная квартира в собственность ФИО3 и ФИО1 не была оформлена.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Как следует из искового заявления, для принятия наследства наследники обратились к нотариусу ФИО9 с заявлением, с целью получения свидетельств о праве на наследство. Было открыто наследственное дело №.
Однако, в выдаче свидетельства и включения в наследственную массу 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, было отказано по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на данный объект недвижимости в ЕГРН, отсутствии актуального адреса у объекта недвижимости (последний известный адрес строительный), отсутствии известного кадастрового номера объекта недвижимости.
Из ответа нотариуса г.о.Тольятти ФИО9 на запрос суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подали ФИО1, ФИО13, ФИО2 Согласно выписки из поквартирной карточки умершего, ФИО1, ФИО13 и ФИО2 прописаны по одному адресу с умершим, а значит являются фактически принявшими наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительным причинам.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия ФИО1, ФИО5, ФИО2 наследства подтверждается представленными документами, а именно: чеками по оплате коммунальных услуг (л.д.50-57).
Таким образом, суд, считает, возможным установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО5, ФИО2, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании прав собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (пункт 11 Постановления Пленума).
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что права истца должны быть защищены в судебном порядке, так как другого способа реализации его права не имеется.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права.
Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>В <адрес>.
Право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> не было.
Поскольку ФИО1, ФИО5, ФИО2 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, каких-либо обстоятельств, предусмотренных в качестве основания для отказа в удовлетворении требований о признании права собственности, в судебном заседании установлено не было, суд считает требования истца о признании за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
Решил:
Иск ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании фактического принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить ФИО6, ФИО5, ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО4, ФИО5, ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес> В <адрес>, строительный номер Л 6.5-МАГ, на основании договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи по вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>-в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В.Судовская
Свернуть