Ковешникова Любовь Николаевна

Дело № 2-275/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Камендагалиевой А.И.,

с участием истца Ковешниковой Л.Н.,

ответчика Ковешникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковешниковой Л.Н. к Ковешникову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковешникова Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику.

В обоснование заявленных требований указала, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик Ковешников А.Н. с 09.01.2014 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, а также проживал в нем до 10.12.2014 года.

В настоящее время Ковешников А.Н. добровольно выехал из вышеуказанного жилого помещения, не проживает по месту регистрации более 4 лет, плату за коммунальные услуги не производит, в текущем ремонте дома не участвует, общее хозяйство не ведет.

В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета Ковешников А.Н. не желает. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел, попыток вселиться обратно не предпринимал.

Регистрация ответчика в принадлежащем на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права, как собственника.

В настоящее время ответчик проживает с семьей по адресу: <адрес>

Просила признать Ковешникова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистраци...

...онного учета по указанному адресу.

Истец Ковешникова Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ковешников А.Н. в судебном заседании требования и доводы истца признал, просил удовлетворить.

Пояснил, с 10.12.2014 года проживает по спорному адресу фактически не проживает, выехал в добровольном порядке в другое постоянное место жительства, где проживает со своей семьей.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, истец Ковешникова Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.12.2013 года.

В данном жилом помещении с 09.01.2014 года зарегистрирован ответчик Ковешников А.Н.

Истец обосновала заявленные требования тем, что с 10.12.2014 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя оплаты квартплаты и коммунальных услуг не несет, добровольно выехал из данного жилого помещения в другое постоянное место жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчиком Ковешниковым А.Н. указанные истцом доводы признаны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять данное признание иска, поскольку не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехал в другое постоянное место жительства, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника, а также возлагает на истца дополнительные расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг по числу зарегистрированных лиц.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковешниковой Л.Н. удовлетворить.

Признать Ковешникова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова