Ковленко Павел Михайлович
Дело 12-38/2013
В отношении Ковленко П.М. рассматривалось судебное дело № 12-38/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 июля 2013 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Волоховой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковленко П.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ
04 июля 2013 года город Гай Оренбургской области
ул. Ленина, д. 26
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Е.А., при секретаре Безверхой В.Н., с участием Коваленко П.М. в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коваленко П.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ... от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко П.М. признан виновным по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут во дворе дома № по <адрес> хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ...
Коваленко П.М. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
В своей жалобе Коваленко П.М. просит отменить постановление мирового судьи, по тем основаниям, что правонарушение не совершал, состав инкриминируемого ему правонарушения материалами дела не доказан, по делу не проведен ряд экспертиз.
В судебном заседании Коваленко П.М. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Незаконное хранение наркотических средств без цели их сбыта, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Протоколом личного досмотра, изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что во дворе дома № по <адрес> у Коваленко П.М. обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане куртки ..... мл одноразовый шприц с остатками вещества; ... мл шприц с жидкостью ... объемом около ... мл; деньги в сумме ... ...
Показать ещё...руб. – ... купюр достоинством ... руб.: №, №, №; №, №. В правом кармане Джинс – сотовый телефон ..., сим-карта оператора «...», флешка.
Вышеуказанный протокол составлен о/у ОУР МО МВД РФ «Гайский» З. в присутствии понятых Ж., Ш., подписаны ими, что соответствует требованиям закона.
Обоснованных доказательств того, что понятые сотрудничают с сотрудниками полиции, заинтересованы в результатах дела Коваленко П.М. не приведено.
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что изъятая у Коваленко П.М. жидкость и предоставленная на экспертизу, содержит наркотическое средство .... В пересчете на весь объем жидкости, содержащей наркотическое средство – ..., масса сухого остатка после высушивания при 110 градусов составляет .... На шприце выявлены следы наркотического средства ....
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, ... отнесен к наркотическим средствам, оборот в которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Коваленко П.М. пояснил, что с протоколом не согласен без указания причин. Данный довод Коваленко П.М. опровергается вышеприведенными доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости, достоверности в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного дела без проведения каких-либо иных экспертиз.
При назначении вида и размера административного наказания мировым судьей учтены характер административного правонарушения, личность виновного, который не работает, самостоятельного дохода не имеет, на момент постановления обжалуемого процессуального решения в отношении него по уголовному делу возбужденному СО МО МВД РФ «Гайский» № избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Позиция самого Коваленко П.М. является способом защиты и избежать административной ответственности.
Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коваленко П.М., признанного виновным по п. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки оставить без изменения, а жалобу Коваленко П.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Волохова Е.А.
Свернуть