Ковлякова Людмила Владимировна
Дело 2-466/2024 ~ М-400/2024
В отношении Ковляковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-466/2024 ~ М-400/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тамбовском районном суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Ступниковой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковляковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковляковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2827010520
- КПП:
- 282701001
- ОГРН:
- 1222800006813
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД: №
Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 октября 2024 года с.Тамбовка
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ступниковой Н.С.,
при секретаре Нуриевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, внесении сведений в государственный кадастр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником <адрес> в с.Тамбовка Тамбовского муниципального округа Амурской области, кадастровый №. Жилой дом, по указанному адресу расположен на земельном участке с кадастровым номером №. Она является собственником указанного недвижимого имущества. С целью улучшения жилищных условий ранее ею самостоятельно были произведены работы по строительству пристройки в отсутствие необходимого разрешения на строительство, после чего указанное помещение стало использоваться в качестве жилого. В результате работ, произведенных ранее, жилая площадь квартиры увеличилась с 37,1 кв.м. до 50,8 кв.м. В настоящее время во внесудебном порядке истец не может надлежаще оформить изменение площади жилого помещения. Просит суд вынести решение о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый номер помещения № в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, с площадью 50,8 квадратных метров, внести сведения о реконструкции, перепланировке и переустройстве жилого помещения по ...
Показать ещё...адресу: Амурская область, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый номер помещения № в государственный кадастр недвижимости.
Дело рассмотрено судом в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца, представителя ответчика, просивших рассмотреть дело без их участия, третьих лиц ФИО2 и Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщивших, ходатайств об отложении судебного заседания не заявивших.
Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 506 кв.м.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, принадлежит на праве собственности квартира, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Из технического плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, имеет общую площадь 50,8 кв.м. Таким образом, площадь квартиры увеличилась.
Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.
В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В п. 10 ст. 1 ГрК РФ определено, что объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Исходя из п. 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.
В силу ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В части 2 ст. 40 ЖК РФ указано, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.
По смыслу указанных норм, собственник земельного участка вправе произвести пристройку к квартире, находящейся на его земельном участке, без согласия собственников других квартир многоквартирного жилого дома, если другие квартиры находятся на земельных участках принадлежащих другим собственникам.
Согласно ч. 1 и 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам определения соответствия строительным нормам и правилам объекта экспертизы, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что данный объект в полном объеме соответствует градостроительным, объемно-планировочным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, требованиям, нормативным требованиям градостроительного плана земельного участка, и не несет угрозы здоровью и жизни граждан.
Выводы специалиста сделаны на основании осмотра квартиры и технической документации, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, заключение мотивированно, логически обоснованно, не содержит каких-либо противоречий. Заключение выдано специалистом с требуемым уровнем профессиональной подготовки, в том числе допуском к соответствующим категориям работ. Суд полагает, что указанное техническое заключение является допустимым и достоверным доказательством того, что произведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел перепланировку принадлежащей ему на праве собственности квартиры, а также возвел пристройку к квартире на земельном участке, также принадлежащем ему на праве собственности, при этом чьих-либо прав не затронул, произведенная реконструкция жилого помещения соответствует строительным и санитарным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение по адресу: Амурская область, Тамбовский муниципальный округ, <адрес> реконструируемом состоянии, общей площадью 50,8 кв.м.
Внести в кадастр недвижимости сведения об изменении площади жилого помещения по адресу: Амурская область, Тамбовский муниципальный округ, <адрес>, с кадастровым номером 28:25:010269:47, с 37,1 кв.м. на 50,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда (675000, Амурская область г. Благовещенск ул. Шевченко, 6) через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 54) через Тамбовский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Копия верна.
Судья: Н.С. Ступникова
Мотивированное решение
изготовлено 11.10.2024
Судья: Н.С. Ступникова
Свернуть