Коврюк Надежда Петровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012г. п. Батецкий

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.П.,

при секретаре Береновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврюк Н.П. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), нотариусу п. Батецкий Батецкого района Новгородской области Петровой М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти Г.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежный вклад на имя Г.С.Ф. №, находящемся в дополнительном офисе №. в ОСБ РФ № г. Великий Новгород,

установил:

Коврюк Н.П. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>»), нотариусу п. Батецкий Батецкого района Новгородской области Петровой М.Н. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти Г.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на денежный вклад на имя Г.С.Ф. №, находящемся в дополнительном офисе №. в ОСБ РФ № г. Великий Новгород, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.Ф. согласно завещательного распоряжения он завещал ей свои права на денежные средства, внесенные на вклад №. В силу правовой неграмотности и престарелого возраста она полагала, что надо обратиться в банк по данному завещательному распоряжению по истечении 6 месяцев после смерти наследодателя и пропустила этот срок для принятия наследства. В банке ей посоветовали обратиться к нотариусу, но нотариус ей в выдаче свидетельства о праве н...

...а наследство по завещанию отказала из-за пропуска срока принятия наследства и ей посоветовала обратиться в суд. После этого она сразу же собрала необходимые документы и обратилась в суд.

Коврюк Н.П. в судебное заседание не явилась, её представитель Матвеева О.В. иск поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» Конахина Л.А. в своем заявлении просила рассмотреть исковое заявление Коврюк Н.П. без участия представителя ОАО «<данные изъяты>».

Нотариус п. Батецкий Новгородской области Петрова М.Н в своем заявлении просила рассмотреть дело по заявлению Коврюк Н.П. в её отсутствие.

Третье лицо Я.А.С. в своей телеграмме просила рассмотреть исковое заявление Коврюк Н.П. в её отсутствие, указав, что с иском она согласна.

Третье лицо В.Н.С. в своей телеграмме просила рассмотреть исковое заявление Коврюк Н.П. в её отсутствие, указав, что с иском она согласна.

Третье лицо Р.С.С. в своей телеграмме просила рассмотреть исковое заявление Коврюк Н.П. в её отсутствие, указав, что с иском она согласна.

Выслушав объяснения представителя Матвеевой О.В., допросив свидетеля М.Р.П., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из свидетельства о смерти 1-ДЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель М.Р.П.. показала, что она и Коврюк Н.П. в сентябре 2012г. в дополнительном офисе Сбербанка, расположенном в п. Батецкий, узнали, что им для получения наследства следует обратиться в суд. После этого она помогла Коврюк Н.П. собрать необходимые документы для обращения в суд и в ноябре 2012г. Коврюк Н.П. подала их в суд.

Из искового заявления Коврюк Н.П. следует, что с указанным заявлением она обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Ф. Коврюк Н.П. был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Из сообщения Северо-Западного Банка ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя умершего Г.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в структурном подразделении № имеется денежный вклад, номер счета №, и завещательное распоряжение в пользу Коврюк Н.П..

Согласно завещательного распоряжения Г.С.Ф.. от ДД.ММ.ГГГГ он завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад, счет №, находящийся в структурном подразделении ДОП. ОФИС №., Коврюк Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Сообщением нотариуса п. Батецкий Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в нотариальной конторе № 14 Новгородской области наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Ф. не имеется.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, Коврюк Н.П., которой Г.С.Ф. умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад, счет №, приобретает право собственности на данный вклад.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Коврюк Н.П. удовлетворить.

Восстановить Коврюк Н.П. срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти Г.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Коврюк Н.П. право собственности на денежный вклад на имя Г.С.Ф., счет №, находящийся в структурном подразделении

дополнительный офис №. в ОСБ РФ № г. Великий Новгород.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Солецкий районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.П. Степанов