Ковтаников Игорь Вадимович
Дело 2-5787/2012 ~ М-5866/2012
В отношении Ковтаникова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-5787/2012 ~ М-5866/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Беляевой Т.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковтаникова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковтаниковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-473/2012 ~ М-450/2012
В отношении Ковтаникова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-473/2012 ~ М-450/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кадуйском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковтаникова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковтаниковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-473/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2012 года п. Кадуй Вологодской области
Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ехаловой Ю.А.,
при секретаре Васильченко Е.В.,
с участием зам. прокурора Кадуйского района Дубышева А.Ю.,
представителя ответчика ООО «СтройПуть» Куликова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадуйского района в интересах Ковтаникова И.В. к ООО «СтройПуть» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор Кадуйского района обратился в суд в интересах Ковтаникова И.В. к ООО «СтройПуть» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании зам. прокурора Кадуйского района Дубышев А.Ю. заявленные требования не поддержал, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований до судебного заседания.
Истец Ковтаников И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, производство по делу прекратить, поскольку задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
Представитель ответчика Куликов А.Н. в судебном заседании просил производство по делу прекратить, так как задолженность по заработной плате полностью погашена.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора и истца от заявленных требований, поскольку ст. 39 ГПК РФ предусматривает право заявителя отказаться от своих требова...
Показать ещё...ний; суд может принять данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время выплачена.
В связи с добровольным удовлетворением предъявленных требований, зам. прокурора Кадуйского района заявленные требования не поддержал, просил производство по делу прекратить. Отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кадуйского района в интересах Ковтаникова И.В. к ООО «СтройПуть» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Ю.А. Ехалова
Свернуть