Ковылина Вероника Алексеевна

№ Дело № 2а-499/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, г.Ряжск 12 июля 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Маршанцева С.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Ряжского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Рязанской области к Ковылиной Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ковылиной В.А. о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведений, полученных налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, административный ответчик имел в собственности автомобиль марки <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, мощность 116 л.с., дата снятия с регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, а также объекты недвижимости: квартиру, площадью 34,2 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры, площадью 41,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли нежилого помещения, площадью 3,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, пом. Н6, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные налоги не уплачены, образовалась задолженность в размере 11932 рубля 33 копейки. В связи с наличием недоимки ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Задолженность в размере 11209 рублей 61 копейка (начальное сальдо для начисления пени) сложилась из транспортных налогов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2320 рублей, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1984 рубля 92 коп...

...ейки, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 987 рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2320 рублей, налогам на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5825 рублей, земельным налогам по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 рубль, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 рубль, налогам на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 рубля 69 копеек, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 878 рублей. Пени, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ на начальное сальдо – 3069 рублей 25 копеек, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1248 рублей 49 копеек. УФНС России по <адрес> просит взыскать с Ковылиной В.А. задолженность по земельному налогу за 2015-2017, 2019 года, транспортному налогу за 2015-2017 г., налогу на имущество за 2015-2017 г., 2019-2022 года в общем размере 12715 рублей 61 копейка, пени в размере 4313 рублей 10 копеек, а всего 16245 рублей 44 копейки.

На основании ч. 1 ст. 291 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей.

Административный ответчик Ковылина В.А. возражение относительно предъявленных требований и относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в суд не представила.

Суд, изучив представленные административным истцом письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу поправки к Налоговому кодексу Российской Федерации (далее - НК РФ), которыми введены новые институты - единый налоговый платеж (как общеобязательный способ уплаты налогов) и единый налоговый счет (далее - ЕНС).

Порядок введения в действие нового регулирования определен специальным законом - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон). Статья 4 указанного Закона регламентирует порядок формирования сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ с учетом тех отношений, которые возникли и развивались до указанной даты. Иными словами, Закон содержит переходные положения, которые должны были позволить "перевести" прежние налоговые отношения на "язык" ЕНС. Среди этих отношений есть и те, что формируют так называемую совокупную налоговую обязанность - общую сумму начисленных налогов, пеней, штрафов и иных обязательных платежей (пункт 2 статьи 11 НК РФ), и те, что повлекли переплату налоговых платежей - излишне уплаченные и излишне взысканные суммы налогов.

В соответствии с п.1 ст.32 НК РФ на налоговые органы возложена обязанность по осуществлению контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Согласно п 2, 3, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В силу п. 2, 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

Часть 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в 2015-2017 годах налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя: свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил устанавливается в размере 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 ст.396 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно – коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно – коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Пунктом 7 названных нормативных актов установлены налоговые ставки 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

Дату начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в муниципальных образованиях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, устанавливает законодательный (представительный) орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями п.п.5 и 7 ст. 78 НК РФ и ч.4 ст. 200 АПК РФ» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав п.5 ч.1 ст.23 ГПК РПФ, положениями п.п.1,2 и абз. 1 п.3 ст.75 НК РФ», положения НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Судом установлено, что Ковылиной В.А. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время принадлежит квартира, площадью 34,2 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - квартира, площадью 56,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли квартиры, площадью 41,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 доли нежилого помещения, площадью 3,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, пом. Н6, с ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, Ковылина В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности владела транспортным средством – автомобилем марки Опель Astra GTS (А-Н/С).

Ковылиной В.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2015 год, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также Ковылиной В.А. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2016 г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2017 г., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 г., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за 2021 г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога на имущество физических лиц за 2022 г. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

За неисполнение административным ответчиком указанных уведомлений налоговым органом в ее адрес направлялись требование № об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налогов на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Также административному ответчику Ковылиной В.А. налоговым органом направлялось требование об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 11209 рублей 61 копейка и пени в размере 3598 рублей 74 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое получено ей ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением требования ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, согласно которого с Ковылиной В.А. взыскана задолженность, указанная в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 15461 рубль 85 копеек, требование № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Ковылина В.А. в нарушение ст.45 НК РФ не исполнила установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем у нее образовалась недоимка по налогам за 2015-2017, 2019-2022 года и пени. Требования налогового органа об уплате образовавшейся недоимки оставлены ей без удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. N 243-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2).

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 статьи 286 КАС РФ, согласно которому административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. N 243-ФЗ) предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что просит взыскать, в том числе, транспортный налог за 2015-2017 года, земельный налог за 2015-2017 г., 2019 г., налог на имущество физических лиц за 2015-2017 г., 2019, 2021 года, что находится за пределами шестимесячного срока для предъявления административного иска в суд. Таким образом, на указанные налоги право взыскания налогового органа утрачено за истечением срока исковой давности.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Следовательно, пени должны начисляться только на сумму тех налогов, срок давности по которым административным истцом не пропущен.

Таким образом, к взысканию подлежит налог на имущество физических лиц за 2022 г. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 4 рубля 83 копейки.

Как следует из материалов дела, административный истец УФНС России по Рязанской области обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области в порядке абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ и КАС РФ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика Ковылиной В.А. задолженности по земельному налогу за 2019-2020 годы, транспортному налогу за 2015-2017 годы, налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Ковылиной В.А. в пользу УФНС России по Рязанской области задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2015 -2022 года и пени на общую сумму 17028 рублей 72 копейки, который ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи в связи с поступившими от Ковылиной В.А. возражениями.

В порядке искового производства административный истец обратился в Ряжский районный суд Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ определены юридически значимые обстоятельства по делу: соблюдение срока обращения в суд, наличие оснований для восстановления пропущенного срока обращении я в суд с административным иском, обязанность доказывания которых возлагалась на административного истца, однако, истцом в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).

Поскольку административным истцом причины пропуска срока не указаны, то суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок обращения в суд восстановлению не подлежит.

Вместе с тем, Ковылина В.А. до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год и пени не погасила. Каких-либо доказательств того, что у налогоплательщика в спорный налоговый период отсутствовало недвижимое имущество (квартиры, нежилое помещение), являющиеся объектами налогообложения; того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанных налогов и того, что сумма налогов была уплачена, суду не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования УФНС России по Рязанской области о взыскании с Ковылиной В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 год и пени на указанные налоги в общей сумме 1897 рублей 83 копейки (налог - 1893 рубля, пени – 4 рубля 83 копейки), являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговый орган на основании под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области в силу абзаца первого подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Рязанской области к Ковылиной Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Ковылиной Вероники Алексеевны, №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области, ИНН №, ОГРН №, за счет имущества физического лица задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1893 рубля, пени в размере 4 рубля 83 копейки, а всего 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 83 копейки.

Взыскать с Ковылиной Вероники Алексеевны, ИНН №, государственную пошлину в доход администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья- подпись

Копия верна: судья С.А. Маршанцев

УИД 62RS0020-01-2020-001208-40

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 11 февраля 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 7 по Рязанской области к Ковылиной Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Ковылиной В.А. о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административного иска, с учетом уточнения указано, что административный ответчик является собственником автомобиля: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 56,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 34,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 41,30, доля в праве 1/2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 29, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ За указанное имущество Ковылиной В.А. исчислены: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 387 рублей, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 301 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3000 руб., в связи с чем ей было направлено налоговое уведомление с указанием расчета суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет. В связи с неуплатой налога и возникновением недоимки ей было направлено требование об упл...

...ате налога и пеней со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований налогового органа явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в порядке ст.48 НК РФ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. По мнению административного истца, срок для заявления требований в порядке искового производства не пропущен.

В связи с вышеизложенным Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области просит, взыскать с Ковылиной В.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 3000 рублей, земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 рубль.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Рязанской области в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ковылина В.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция на её имя возвращена за истечением срока хранения.

Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд в соответствии с положениями ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 КАС РФ полагает рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог является региональным налогом.

Часть 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.

В соответствии с ч.2 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в 2018 году налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя: свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно устанавливается в размере 20 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц являются местными налогами.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункты 1 и 3 ст.396 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно – коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно – коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В спорный период порядок исчисления и уплаты земельного налога на территории муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области регулировался Положением о земельном налоге в Ряжском муниципальном районе, утвержденным Решением Ряжской районной Думы от 27.09.2005 г. № 171.

Согласно п.6 названного Положения установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3 процента - в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в Ряжском городском поселении и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента - в отношении прочих земельных участков.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РФ).

Дату начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в муниципальных образованиях, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, устанавливает законодательный (представительный) орган государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Статьей 1 Закона Рязанской области от 30.10.2014 года № 65-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Рязанской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлена единая дата начала применения на территории Рязанской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2015 года.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 406 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В налогооблагаемый период (2018 года) действовало решение Совета депутатов муниципального образования – Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области № 81 от 19.11.2014 года «Об установлении на территории муниципального образования - Ряжское городское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области налога на имущество физических лиц», согласно которому установлены налоговые ставки в следующих размерах: 0,3 процента в отношении жилых домов, квартир, комнат; 0,3 процента в отношении гаражей и машиномест.

В судебном заседании установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ Ковылина В.А. (ранее -<данные изъяты>) являлась собственником следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 34,20 кв.м., кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 56,20 кв.м., кадастровый №; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 41,30, доля в праве 1/2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 30; кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в спорный налоговый период Ковылина В.А. являлась владельцем транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, мощностью 116,00 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности административному ответчику указанных выше объектов недвижимого имущества, транспортного средства подтверждается сообщениями из регистрирующих органов - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, РЭГ ГИБДД МОМВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что Межрайонной ИФНС России №7 по Рязанской области Ковылиной В.А. был произведен расчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. При этом, налоговая база в отношении объектов недвижимости определена исходя из их кадастровой стоимости с учетом действующих налоговых ставок.

Согласно карточке расчета с бюджетом ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислен Ковылиной В.А. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 400 руб. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из расчета (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказным письмом по почте направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в 2018 году начислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год на следующее имущество:

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 600 руб. из расчета (<данные изъяты>);

- на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1 руб. из расчета (<данные изъяты>).

С учетом перерасчета налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 601 руб. (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ год Ковылиной В.А. начислен транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, а именно:

- транспортный налог - в размере 387 рублей исходя из мощности транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом действующей налоговой ставки из расчета (<данные изъяты>).

- налог на имущество физических лиц на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 660 руб. из расчета (<данные изъяты>);

на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - в размере 986 руб. из расчета (<данные изъяты>);

на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - в размере 285 руб. из расчета (<данные изъяты>;

на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, - в размере 353 руб. из расчета (<данные изъяты>).

С учетом перерасчета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год определен в размере 1999 руб. (<данные изъяты>).

- земельный налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, - в размере 301 руб. из расчета ((<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Ковылиной В.А. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем №.

Расчет задолженности по налогам судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налогов, является арифметически верным.

Кроме того, налоговым органом соблюден установленный законодательством порядок и срок направления налогового уведомления, требования об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, предусмотренный статьями 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Вместе с тем, Ковылина В.А. в нарушение ст.45 Налогового кодекса РФ не исполнила установленную законом обязанность по уплате налогов, в связи с чем у неё образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, земельному и транспортному налогу за 2018 год.

ДД.ММ.ГГГГ ей направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 1001 рубль в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2687 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем.

В связи с неисполнением Ковылиной В.А. указанных требований об уплате налога МИФНС №7 России по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № 63 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании задолженности.

Согласно штампу на конверте административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Ковылина В.А. до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы, транспортному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год не погасила. Каких-либо доказательств того, что у налогоплательщика в спорный налоговый период отсутствовало имущество - <данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения; того, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанных налогов и того, что сумма налогов была уплачена, суду не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Рязанской области о взыскании с Ковылиной В.А. задолженности по транспортному и земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговый орган на основании под. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с Ковылиной В.А., не освобожденной от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области в силу абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области к Ковылиной Веронике Алексеевне о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Ковылиной Вероники Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области задолженность по налогам: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387 рублей, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 301 рубль, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы - в размере 3000 рублей, всего 3688 рублей (три тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Ковылиной Вероники Алексеевны государственную пошлину в доход муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.В. Калабухова