Ковыляева Елена Ивановна

2-989/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2013 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишалиной Лидии Ивановны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ишалина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Права <данные изъяты> ФИО на жилой дом и земельный участок, по данному адресу подтверждаются следующими документами: договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из решения заседания исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; разрешением от ДД.ММ.ГГГГ на производство пристроя; решением <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №; актом приемки здания (сооружения) государственной комиссией; государственным актом №

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер № общая площадь жилого дома расположенного по адресу:...

... <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровый номер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №, площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 1141ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО, являются: <данные изъяты> - Ковыляева Е.И. (свидетельство о рождении №, свидетельство о регистрации брака №); <данные изъяты> - Ишалина Л.И. (свидетельство о рождении №, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ). <данные изъяты> ФИО1 - умерла (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, в данном случае по <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке по данному адресу.

При жизни ФИО произвел работы по пристрою трехстенки к жилому дому, расположенному по данному адресу. На данный пристрой были выданы решение <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, разрешение на производство работ по пристрою трехстенки от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель по незнанию не оформил все необходимые разрешительные документы на стройку, в связи с чем формально пристрой считается самовольной постройкой.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что: «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

В связи с чем в порядке ст. 222 ГК РФ просит сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в перестроенном (перепланированном) виде, включив его в наследственную массу.

Признать за ней, Ишалиной Лидией Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти ее отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., согласно техпаспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>

В судебном заседании Ишалина Л.И. исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> Харисова О.Х., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования Ишалиной Л.И. признала.

Третье лицо Ковыляева Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ишалиной Л.И. Суду пояснила, что от своей доли в наследстве она отказалась в пользу Ишалиной Л.И.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> Юрочкина В.Ю. на судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ишалиной Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования Ишалиной Л.И. признала, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд руководствовался тем, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен наследодателю на законном основании согласно договора бессрочного пользования земельным участком, был выдан государственный акт на право владения, постоянного пользования землей, земельный участок был поставлен на кадастровый учет, на строительство пристроя было получено разрешение, пристрой был принят государственной комиссией, но в установленном законом порядке не зарегистрирован, положительным градостроительным заключением, согласно которому жилой дом реконструирован без нарушений градостроительных, строительных, противопожарных норм и правил и соответствует п.8.3.3 республиканских нормативов градостроительного проектирования <адрес> «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений <адрес>, таблице 113 (при классификации по СНиП 21-01-97*) и по таблице 114 (при классификации по СНиП 2.01.02-85*) соответствует санитарно-бытовым условиям п. 2.2.48 вышеуказанных нормативов и СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство, планировка и застройка городских и сельских поселений».

Объект недвижимости, реконструированный жилой дом <данные изъяты> не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, согласно Республиканских нормативов градостроительного проектирования <адрес> утвержденного и введенного в действие Постановлением Правительства РБ от 13.05.2008 г. № 153.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишалиной Лидии Ивановны удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в перестроенном (перепланированном) виде.

Признать за Ишалиной Лидией Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2013г.

Председательствующий судья: подпись Мосунов О.Л.