Козаков Иван Николаевич

Дело № 2-862-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Лабытнанги к Козакову Ивану Николаевичу об устранении нарушения прав собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском к Козакову И.Н. об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: г. Лабытнанги, ..., по тем основаниям, что 01.07.2010 г. произошел пожар в указанном жилом доме. Решением межведомственной комиссии от 20.07.2010 г. № 31 жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. На основании ст. 28-1 Закона ЯНАО от 30.05.2005 г. № 36-ЗАО «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе» между Администрацией г. Лабытнанги и Козаковой Т.И., Козаковым И.Н., Назаровой О.П., Козаковым Е.И., Чуйкиной А.Н. был заключен договор купли-продажи квартиры от 07.07.2011 г. Право собственности за МО г. Лабытнанги зарегистрировано 22.07.2011 г.

В судебном заседании представитель истца Кузнецова Э.Ю., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала и пояснила, что по условиям договора купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета до 01.08.2011 г., что им выполнено не было. Фактически ответчик из жилого помещения выехал, дом в июле 2011 года был снесен. Счита...

...ет, что наличие регистрации ответчика по месту жительства в кВ. ..., нарушает права и законные интересы МО г. Лабытнанги.

Ответчик Козаков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен (л.д. 31).

Представитель третьего лица ОУФМС России по ЯНАО в г. Лабытнанги в суд не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных суду документов, распоряжением главы Администрации г. Лабытнанги от 31.01.2011 г. № 86 решено изъять жилое помещение аварийного жилищного фонда, расположенного по адресу: г. Лабытнанги, ... путем его выкупа у собственников Козаковой Т.И., Чуйкиной А.Н., Козакова И.Н., Козаковой О.П., Козакова Е.И.

07.07.2011 г. между Козаковой Т.И., Чуйкиной А.Н., Козаковым И.Н., Козаковой О.П., Козаковым Е.И. и МО г. Лабытнанги был заключен договор купли-продажи указанной квартиры. Переход право собственности от граждан к МО г. Лабытнанги зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 22.07.2011 г., о чем выдано МО г. Лабытнанги свидетельство о государственной регистрации права.

Согласно акта приемки сноса ветхих строений, дом № ... в г. Лабытнанги был снесен в период с 06.07.2011 г. по 25.07.2011 г.

По условиям договора купли-продажи (п. 11) в указанной квартире остается зарегистрирован Козаков И.Н., который обязуется сняться с регистрационного учета до 01.08.2011 г.

Согласно справки от 24.10.2011 г., выданной заведующим Сектором регистрации граждан, Козаков И.Н. с 06.01.1994 г. по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: г. Лабытнанги, ул. ...

Таким образом, факт нарушения прав истца в связи с регистрацией ответчика в квартире, принадлежащей на праве собственности МО г. Лабытнанги, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, права МО г. Лабытнанги подлежат судебной защите, исковые требования к Козакову И.Н. об устранении нарушений прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск Администрации г. Лабытнанги об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.

Козакова Ивана Николаевича снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Лабытнанги, ул. ...

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Дело № 2-97/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего: судьи Алексеевой Л.И.,

с участием прокурора: ст. пом. прокурора г.Лабытнанги Петровой О.А.,

при секретаре с/заседания: Тричевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Лабытнанги в интересах Козакова Ивана Николаевича к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействий должностных лиц незаконными, к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО - об обязывании приобрести технические средства реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурором г.Лабытнанги в интересах инвалида Козакова И.Н. заявлено требование к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействий должностных лиц незаконными в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы по ЯНАО, разработанной Козакову И.Н.; к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО - об обязывании приобрести технические средства реабилитации, указанные в индивидуальной программе реабилитации.

В судебном заседании помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. отказалась от требований, заявленных прокурором г. Лабытнанги в интересах инвалида Козакова И.Н., в части признания действий (бездействий) должностных лиц МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» в реализации индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой Федеральным государственным у...

...чреждением Медико-Социальной Экспертизы по ЯНАО, разработанной Козакову И.Н., незаконными, а также от требования, заявленного к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО, об обеспечении истца перчатками.

Козаков И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» Михайлова М.Е. суду пояснила, что после предыдущего судебного заседания Козакову И.Н. были приобретены перчатки, о которых он говорил в судебном заседании, от него имеется расписка в получении перчаток. Представитель считает возможным принять суду отказ прокурора г.Лабытнанги от иска, так как МУ обязанности в части исполнения законодательства об обеспечении инвалида выполнены.

Представитель ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель Департамента по труду и социальной защите населения ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора г.Лабытнанги от требований, указанных в заявлении старшего помощника прокурора г.Лабытнанги, адресованного суду, так как спор разрешен в добровольном порядке. При этом суд учитывает то, что согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска – право истца. Процессуальный истец – прокурор г.Лабытнанги вправе отказаться от иска в части оценки действий органов, обязанных обеспечивать исполнение нормативных актов в отношении инвалидов. Как следует из обстоятельств дела, Козакова И.Н. необходимо было обеспечить перчатками на культи кистей на утепленной прокладке. Он обеспечен перчатками, о чем имеется его расписка в деле. В случае принятия судом отказа от иска интересы Козакова И.Н., прокурора, иных лиц затронуты не будут, отказ не противоречит требованиям какого-либо закона. Старший помощник прокурора г. Лабытнанги Петрова О.А. с последствиями отказа от иска ознакомлена, ей они понятны, о чем свидетельствует заявление, адресованное суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора г.Лабытнанги от исковых требований, заявленных прокурором г. Лабытнанги в интересах Козакова Ивана Николаевича к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействий должностных лиц незаконными, к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО - об обязывании приобрести технические средства реабилитации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Лабытнанги в интересах Козакова Ивана Николаевича к МУ «Управление по труду и социальной защите населения Администрации г.Лабытнанги» о признании бездействий должностных лиц незаконными, к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО - об обязывании приобрести технические средства реабилитации прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в суд Ямало-Ненецкого АО в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.

Председательствующий: