Козельцев Сергей Михайлович

Дело № 2-590/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 18 января 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Цыбульник Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2021 по исковому заявлению Козельцева С. М. к Сиренко Т. М. о включении в состав наследственной массы автомобиля и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козельцев С.М. обратился с исковыми требованиями к Сиренко Т.М. о включении в состав наследственной массы автомобиля и признании права собственности на него в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что /дата/ умер его отец Козельцев М.Я., которому на момент смерти принадлежал автомобиль /данные изъяты/. После смерти Козельцева М.Я. наследники первой очереди – жена – Козельцева А.С., Козельцев С.М. и Сиренко (Козельцева) Т.М., к нотариусу не обращались. /дата/ умерла Козельцева А.С., мать истца. После ее смерти истец и Сиренко (Козельцева) Т.М. также к нотариусу не обращались. Истец фактически принял автомобиль /данные изъяты/ в порядке наследования по закону: принимал меры по его сохранению, осуществлял техническую эксплуатацию, нес расходы по его содержания.

В судебное заседание истец Козельцев С.М. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Сиренко (Козельцева) Т.М. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требова...

...ний.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Козельцев С. М. является сыном Козельцева М. Я., что подтверждается свидетельством о рождении серии /данные изъяты/ /номер/ (л.д. 10).

Согласно паспорта транспортного средства /адрес/ от /дата/, Козельцев М. Я. является собственником транспортного средства – автомобиля /данные изъяты/, бортовой с тентом, идентификационный № /номер/, категории Б, /дата/ года выпуска, цвет – белый, мощность двигателя /данные изъяты/ л.с., рабочий объем двигателя /данные изъяты/ кб.см, (л.д. 13).

/дата/ умер Козельцев М. Я., что подтверждается свидетельством о смерти /данные изъяты/ /номер/ от /дата/ (л.д. 7).

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками к имуществу Козельцева М.Я. по закону являются жена Козельцева А.С., сын Козельцев С.М. и дочь Сиренко (Козельцева) Т.М.

Наследственного дела к имуществу Козельцева М.Я. не заводилось, что подтверждается сведениями на сайте нотариата РФ.

/дата/ умерла Козельцева А. С., что подтверждается свидетельством о смерти /данные изъяты/ /номер/ от /дата/ (л.д.8).

Наследственного дела к имуществу Козельцевой А.С. не заводилось, что подтверждается сведениями на сайте нотариата РФ.

Судом установлено, что Козельцев С.М. является наследником к имуществу умершего отца, фактически принял имущество в виде автомобиля /данные изъяты/, бортовой с тентом, идентификационный № /номер/, категории Б, /дата/ года выпуска, цвет – белый, мощность двигателя /данные изъяты/ л.с., рабочий объем двигателя /данные изъяты/ кб.см после его смерти, несет бремя собственника по содержанию принятого имущества.

С учетом отсутствия возражений ответчика против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Козельцева С.М.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Козельцева С. М. к Сиренко Т. М. о включении в состав наследственной массы автомобиля и признании права собственности на него в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Козельцевым С. М. право собственности на автомобиль /данные изъяты/, бортовой с тентом, идентификационный № /номер/, категории Б, /дата/ года выпуска, цвет – белый, мощность двигателя /данные изъяты/ л.с., рабочий объем двигателя /данные изъяты/ кб.см, государственный регистрационный номер /номер/ в порядке наследования по закону после смерти отца Козельцева М. Я., умершего /дата/.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 22 января 2021 г.

Судья К.П. Кручинина