Козенко Петр Дмитриевич
Дело 2-333/2022 ~ М-242/2022
В отношении Козенко П.Д. рассматривалось судебное дело № 2-333/2022 ~ М-242/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Недобором С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козенко П.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козенко П.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-333/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2022 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием истца Воронковой Ю.Д.,
представителя истца Сколота О.В.,
ответчика Козенко П.Д.
при секретаре Кузменко Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронковой Юлии Дмитриевны к Козенко Петру Дмитриевичу об установлении факта места открытия наследства, разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Воронкова Ю.Д. обратилась в суд с иском к Козенко П.Д. об установлении факта места открытия наследства, разделе наследственного имущества, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её дядя Козенко И.Е. на день смерти которого в качестве наследства остались денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк дополнительном офисе № г.Новокузнецка: счет № с остатком по вкладу 5 101 руб. 65 коп.; № с остатком по вкладу 922 394 руб. 08 коп., итого 927 495 руб. 73 коп. Наследниками после смерти дяди являются она и её брат Козенко П.Д. по праву представления. Их отец (брат наследодателя) Козенко Д.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ г. Других наследников, кроме них, нет. Доли наследников, если иное не определено завещанием, являются равными. Завещательное распоряжение умерший не оставил. Таким образом, ей принадлежит ? доля денежных вкладов в порядке наследования после смерти дяди по праву представления в сумме 463 747 руб. 86 коп. Она и ответчик обратились в нотариальную контору г. Карасука с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса от 17.10.2019 года в выдаче наследственных документов, отказано, так как не определено место открытия наследства. Постановление нотариусом выдано на имя брата, указав, что оно является основанием и для отказа в выдаче свидетельства и в отношении неё. Ответчик обратился ...
Показать ещё...в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В судебном заседании брат указал, что ему полагается большая часть наследства, на основании чего суд оставил его заявление без рассмотрения и рекомендовал обратиться в суд в порядке искового производства. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> с 02.10.2017 года по день смерти. Местом открытия наследства после смерти Козенко И.Е. является кв.№ дома № <адрес>
На основании ст.ст. 262, 264,268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.133, 252,1115,1141,1170 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти Козенко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, последнее место его жительства по адресу: <адрес>, разделить сумму денежных средств на вкладах умершего Козенко И.Е. между наследниками по праву представления следующим образом: за ней право получения денежных средств с денежного вклада в ПАО Сбербанк дополнительном офисе №8615/0406 г. Новокузнецка, с лицевого счета № с остатком по вкладу 5 101 руб. 65 коп. в размере 2 550 руб. 82 коп., с лицевого счета № с остатком по вкладу 922 394 руб. 0 коп. в размере 461 197 руб. 04 коп., признать за Козенко П.Д. право получения денежных средств с денежного вклада в ПАО Сбербанк дополнительном офисе № г. Новокузнецка, с лицевого счета № с остатком по вкладу 5 101 руб. 65 коп. в размере 2 550 руб. 82 коп., с лицевого счета № с остатком по вкладу 922 394 руб. 0 коп. в размере 461 197 руб. 04 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя.
Истец Воронкова Ю.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика судебные расходы в ? части от общих расходов.
Представитель истца Сколота О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Козенко П.Д. в судебном заседании исковые требования признал. Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав стороны, представителя истца, изучив материалы дела, материалы дела №2-66/2022 (№2-1019/2021), находит иск подлежащим удовлетворению, признание иска принятию.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из копии свидетельства о смерти следует, что Козенко И.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти указано Российская Федерация, Новосибирская область, Карасукский район, г. Карасук.
Из ответа банка на запрос о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя вклады Козенко И.Е. открыты в г.Новокузнецке в дополнительных офисах № и №.
Из адресной справки следует, что Козенко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значился зарегистрированным по месту жительства: <адрес> с 24.07.1986 г. по 08.09.2017 г., значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> с 02.10.2017 г. по 18.09.2018 г., значился зарегистрированным по месту пребывания по адресу: <адрес> с 18.09.2018 г. по 27.07.2021 г., снят с регистрационного учета как умерший.
Согласно ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Из письма нотариуса нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Коротковой И.А. от 22.09.2021 года следует, что наследодатель Козенко И.Е. на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть <адрес>
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений ст.ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно представленным документам Воронкова Ю.Д. и Козенко П.Д. являются племянниками наследодателя Козенко И.Е.
Из наследственного дела № 178/2021 после смерти Козенко И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО Сбербанк, со всеми процентами и компенсациями, обратились Воронкова Ю.Д. и Козенко П.Д. Из ответа нотариуса следует, что наследнику Козенко П.Д, необходимо установить факт места открытия наследства.
Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя Козенко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года в доп. офисе банка по адресу: <адрес>, 29.11.2006 года открыт счет №, остаток на дату смерти 5 101.65 руб. В доп. офисе № банка по адресу: <адрес>, 20.09.2017 года открыт счет №, остаток на дату смерти 922 394.08 руб. Данные вклады компенсации не подлежат.
18.06.2003 года наследодатель Козенко И.Е. оставил завещание Гуту А.Б. В соответствии с ответом на запрос нотариуса Амелиной Л.И. завещание не отменено, не изменено, нового завещания не составлялось.
Из телефонограммы отдела ЗАГС Карасукского района Новосибирской области Гута А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
Таким образом, стороны являются наследниками одной очереди, наследственное имущество подлежит разделу в равных долях.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание иска не принимается судом, если противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. В данном случае принятие признания иска не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону.
Истец просила взыскать судебные расходы в ? части с ответчика. На основании ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы на представителя в ? части в сумме 6 750 рублей. Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 3 918 руб. 75 коп. (1/2 часть).
Итого судебные расходы в ? части составили 10 668 рублей 75 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Козенко П.Д., исковые требования Воронковой Ю.Д. удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Козенко Ивана Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является г.Карасук Карасукского района Новосибирской области Российской Федерации.
Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Козенко Ивана Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 927 495 руб. 73 коп. по ? доле между наследниками Воронковой Ю.Д. и Козенко П.Д.
Признать за Воронковой Юлией Дмитриевной право требования денежных средств с денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя Козенко Ивана Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 463 747 руб. 86 коп.:
- со счета №, открытого в доп. офисе №8615/0406 в сумме 2 550 руб. 82 коп.;
- со счета №, открытого в доп. офисе №8615/0418 в сумме 461 197 руб. 04 коп.
Признать за Козенко Петром Дмитриевичем право требования денежных средств с денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк на имя Козенко Ивана Евдокимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 463 747 руб. 86 коп.:
- со счета №, открытого в доп. офисе №8615/0406 в сумме 2 550 руб. 82 коп.;
- со счета №, открытого в доп. офисе №8615/0418 в сумме 461 197 руб. 04 коп.
Взыскать с Козенко Петра Дмитриевича в пользу Воронковой Юлии Дмитриевны судебные расходы в сумме 10 668 рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 6 мая 2022 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-333/2022, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области
Свернуть