logo

Козеня Валентина Владимировна

Дело 2-575/2015 ~ М-540/2015

В отношении Козени В.В. рассматривалось судебное дело № 2-575/2015 ~ М-540/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлоградском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Косенко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козени В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козеней В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-575/2015 ~ М-540/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Павлоградский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косенко Алексей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк "Эксперт Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козеня Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-575/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Лысенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» к Козеня В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО КБ «Эксперт Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2013 Банк и Козеня В.В. (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита в размере ... руб., под 37,90 % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита - ***2015. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление ответчику (Заемщику) денежных средств в обозначенном размере, которыми последний воспользовался. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за допущенную просрочку. Письменное уведомление Банка о досрочном расторжении договора и возвращении всей суммы кредита ответчик (Заемщик) оставил без удовлетворения. По указанной причине истец просил суд: расторгнуть вышеуказанный кредитный договор; взыскать с ответчика общую кредитную задолженность по состоянию на 07.10.2015 в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 0...

Показать ещё

...7.10.2015 по дату вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб.

Истец Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором исковые требования Банка признал в полном объеме, понимает последствия признания иска и принятия его судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчику Козеня В.В. после заключения брака присвоена фамилия супруга - Ш. (свидетельство о заключении брака серии № от ***2014).

Суд принимает признание иска ответчиком Ш. (Козеня) В.В., так как оно (признание) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следовательно, кредитный договор №, заключенный между Банком и ответчиком ***2013, подлежит расторжению; взысканию с ответчика подлежит общая задолженность по кредитному обязательству в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 07.10.2015 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда. Расчеты общей кредитной задолженности ответчика произведены Банком верно и у суда сомнений не вызывают.

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде гос.пошлины в размере ... руб., уплаченной Банком при подаче иска в суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ***2013 между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и Козеня В.В..

Взыскать со Ш. (Козеня) В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» общую задолженность по кредитному обязательству в размере ..., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 07.10.2015 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать со Ш. (Козеня) В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Косенко

Свернуть
Прочие