Козеня Валентина Владимировна
Дело 2-575/2015 ~ М-540/2015
В отношении Козени В.В. рассматривалось судебное дело № 2-575/2015 ~ М-540/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлоградском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Косенко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козени В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козеней В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-575/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2015 года р.п. Павлоградка
Павлоградский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Косенко А.В.,
при секретаре Лысенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» к Козеня В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
УСТАНОВИЛ :
ЗАО КБ «Эксперт Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2013 Банк и Козеня В.В. (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на получение потребительского кредита в размере ... руб., под 37,90 % годовых за пользование кредитом, срок возврата кредита - ***2015. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление ответчику (Заемщику) денежных средств в обозначенном размере, которыми последний воспользовался. Однако в настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, а именно: не вносит ежемесячные платежи, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за допущенную просрочку. Письменное уведомление Банка о досрочном расторжении договора и возвращении всей суммы кредита ответчик (Заемщик) оставил без удовлетворения. По указанной причине истец просил суд: расторгнуть вышеуказанный кредитный договор; взыскать с ответчика общую кредитную задолженность по состоянию на 07.10.2015 в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 0...
Показать ещё...7.10.2015 по дату вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины при подаче иска в суд в размере ... руб.
Истец Банк о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении поддержал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании участия не принимал, направил в суд заявление, в котором исковые требования Банка признал в полном объеме, понимает последствия признания иска и принятия его судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ответчику Козеня В.В. после заключения брака присвоена фамилия супруга - Ш. (свидетельство о заключении брака серии № от ***2014).
Суд принимает признание иска ответчиком Ш. (Козеня) В.В., так как оно (признание) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следовательно, кредитный договор №, заключенный между Банком и ответчиком ***2013, подлежит расторжению; взысканию с ответчика подлежит общая задолженность по кредитному обязательству в размере ...., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 07.10.2015 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда. Расчеты общей кредитной задолженности ответчика произведены Банком верно и у суда сомнений не вызывают.
По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде гос.пошлины в размере ... руб., уплаченной Банком при подаче иска в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ЗАО КБ «Эксперт Банк» удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ***2013 между ЗАО КБ «Эксперт Банк» и Козеня В.В..
Взыскать со Ш. (Козеня) В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» общую задолженность по кредитному обязательству в размере ..., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму основного долга по состоянию на 07.10.2015 - ...., по ставке 37,90 % годовых, начиная с 07.10.2015 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.
Взыскать со Ш. (Козеня) В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Косенко
Свернуть