logo

Кожаев Алмаз Рашитович

Дело 2-730/2016 ~ М-644/2016

В отношении Кожаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-730/2016 ~ М-644/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожаева А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-730/2016 ~ М-644/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кожаева Рената Хабидуллаевна в интересах н\л Кожаева Данияра Алмазовича 2014 г\р
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уразова Айгуль Рашитовна в интересах н\л Уразовой Ясмины Эльгамовны 2015 г\р
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожаева Ханслу Тюлюгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жакупова Азалия Салаватовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кожаев Алмаз Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

а также с участием истца ФИО2, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО6 – ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 о признании членами семьи собственника,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании членами семьи собственника, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступила в зарегистрированный брак с сыном ответчицы ФИО14 и ДД.ММ.ГГГГ. была вселена в качестве члена семьи – снохи в указанное жилое помещение, куда было перевезено её имущество после свадьбы, а ДД.ММ.ГГГГ с согласия ответчицы ФИО6 истец ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире. Ответчик ФИО6 выделила молодоженам отдельную комнату в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в семье истца ФИО2 родился сын ФИО4, который приходится внуком ответчице и с согласия последней был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи. У внука в спорном жилом помещении имеются личные вещи, предметы быта. Право пользования помещениями квартиры и иными предметами об...

Показать ещё

...ихода ответчицей предоставлено истице в полном объеме, доходы заработка являются общими и расходуются на совместное питание, оплату коммунальных услуг, налогов, семейные торжества. Отношения с другими членами семьи дружеские, добрые.

Также с ответчиком ФИО6 проживает ее дочь ФИО5, которая вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 и родила дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ответчице ФИО6 приходится внучкой и с разрешения ответчицы с рождения была зарегистрирована по месту ее жительства. Внучка вместе со своими родителями проживает в отдельной комнате, предоставленной ответчицей. Семья состоит из <> человек, которые проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, поддерживают семейные традиции, проявляют друг к другу заботу и внимание.

Истцы просят признать ФИО2 и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 членами семьи ответчика ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 свои исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просила признать их с сыном членами семьи ответчика ФИО6

Истец ФИО5 в судебном заседании не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО6, ее представитель ФИО15 исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Ответчик ФИО6 подтвердила, что сноха ФИО2, внук ФИО4, внучка ФИО3 являются членами ее семьи, проживают по адресу: <адрес>, ведут с ней общее хозяйство, принимают участие в ремонте квартиры, оплачивают коммунальные услуги, бюджет семьи общий.

Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и другие доказательства (ст. 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Ответчик ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы: дочь ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО3 <> года рождения, сноха ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь ФИО13, сын ФИО14, что подтверждается выпиской из лицевого счета по записям похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой Федеральной миграционной службы по <> от ДД.ММ.ГГГГ № № рапортом УУП ОМВД России по <> району ФИО8, актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения между истцами и ответчиком подтверждается следующими документами:

Из свидетельства о рождении ФИО9 №, свидетельства о заключении брака № ФИО14 и ФИО9 усматривается, что ФИО2 является супругой сына ответчика, а следовательно снохой ФИО6.

Из свидетельства о рождении № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что он является сыном ФИО14 и ФИО2, следовательно внуком ФИО6.

Из свидетельства о заключении брака № ФИО10 и ФИО14, свидетельства о рождении ФИО3 №, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО6.

Сноха ФИО2, внуки ФИО4, ФИО3 были вселены собственником жилого помещения, т.е. ответчиком по делу в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, и с её согласия. Указанные лица зарегистрированы и проживают совместно с ответчиком. Фактически семья ответчика состоит из <> человек, которые проживают совместно в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3

Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО11, которые являются соседями ответчика.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцами основаны на законе. Признание иска ФИО6 не противоречит закону и может быть принято судом.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что сноха ФИО2, внуки ФИО4, ФИО3 являются членами семьи ответчика ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 о признании членами семьи собственника - удовлетворить.

Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Черкасова

Свернуть
Прочие