Кожаев Алмаз Рашитович
Дело 2-730/2016 ~ М-644/2016
В отношении Кожаева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-730/2016 ~ М-644/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожаева А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожаевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Красный Яр ДД.ММ.ГГГГ
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
при секретаре Ахметовой С.Б.,
а также с участием истца ФИО2, ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО6 – ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 о признании членами семьи собственника,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании членами семьи собственника, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащий ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вступила в зарегистрированный брак с сыном ответчицы ФИО14 и ДД.ММ.ГГГГ. была вселена в качестве члена семьи – снохи в указанное жилое помещение, куда было перевезено её имущество после свадьбы, а ДД.ММ.ГГГГ с согласия ответчицы ФИО6 истец ФИО2 была зарегистрирована в данной квартире. Ответчик ФИО6 выделила молодоженам отдельную комнату в квартире. ДД.ММ.ГГГГ в семье истца ФИО2 родился сын ФИО4, который приходится внуком ответчице и с согласия последней был зарегистрирован в указанной квартире как член семьи. У внука в спорном жилом помещении имеются личные вещи, предметы быта. Право пользования помещениями квартиры и иными предметами об...
Показать ещё...ихода ответчицей предоставлено истице в полном объеме, доходы заработка являются общими и расходуются на совместное питание, оплату коммунальных услуг, налогов, семейные торжества. Отношения с другими членами семьи дружеские, добрые.
Также с ответчиком ФИО6 проживает ее дочь ФИО5, которая вступила в зарегистрированный брак с ФИО10 и родила дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ответчице ФИО6 приходится внучкой и с разрешения ответчицы с рождения была зарегистрирована по месту ее жительства. Внучка вместе со своими родителями проживает в отдельной комнате, предоставленной ответчицей. Семья состоит из <> человек, которые проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, поддерживают семейные традиции, проявляют друг к другу заботу и внимание.
Истцы просят признать ФИО2 и несовершеннолетних ФИО4, ФИО3 членами семьи ответчика ФИО6
В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 свои исковые требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении, просила признать их с сыном членами семьи ответчика ФИО6
Истец ФИО5 в судебном заседании не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО6, ее представитель ФИО15 исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. Ответчик ФИО6 подтвердила, что сноха ФИО2, внук ФИО4, внучка ФИО3 являются членами ее семьи, проживают по адресу: <адрес>, ведут с ней общее хозяйство, принимают участие в ремонте квартиры, оплачивают коммунальные услуги, бюджет семьи общий.
Третьи лица ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.
Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и другие доказательства (ст. 55 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы: дочь ФИО5 с несовершеннолетней дочерью ФИО3 <> года рождения, сноха ФИО2 с несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также дочь ФИО13, сын ФИО14, что подтверждается выпиской из лицевого счета по записям похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справкой Федеральной миграционной службы по <> от ДД.ММ.ГГГГ № № рапортом УУП ОМВД России по <> району ФИО8, актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между истцами и ответчиком подтверждается следующими документами:
Из свидетельства о рождении ФИО9 №, свидетельства о заключении брака № ФИО14 и ФИО9 усматривается, что ФИО2 является супругой сына ответчика, а следовательно снохой ФИО6.
Из свидетельства о рождении № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что он является сыном ФИО14 и ФИО2, следовательно внуком ФИО6.
Из свидетельства о заключении брака № ФИО10 и ФИО14, свидетельства о рождении ФИО3 №, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внучкой ФИО6.
Сноха ФИО2, внуки ФИО4, ФИО3 были вселены собственником жилого помещения, т.е. ответчиком по делу в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, и с её согласия. Указанные лица зарегистрированы и проживают совместно с ответчиком. Фактически семья ответчика состоит из <> человек, которые проживают совместно в одном жилом помещении, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, занимаются воспитанием и развитием несовершеннолетних ФИО4 и ФИО3
Данные обстоятельства в судебном заседании также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО11, которые являются соседями ответчика.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцами основаны на законе. Признание иска ФИО6 не противоречит закону и может быть принято судом.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что сноха ФИО2, внуки ФИО4, ФИО3 являются членами семьи ответчика ФИО6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО6 о признании членами семьи собственника - удовлетворить.
Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Черкасова
Свернуть