Кожан Михаил Анатольевич

УИД 74RS0004-01-2024-005039-23

Дело № 2-112/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 28 марта 2025 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Кочановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевщикова Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Полевщиков И.Г. обратился в суд с иском к ООО Мастерская ковки «Олимп» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.; фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.; лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.; компрессор двухцилиндровый 1 шт., трубогиб Klaeger Br71 1 шит.; завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.; горизонтальный сверлильный станок 1 шт.; ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.; горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.; Станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.; станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.; станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.; тэны для вакуумной сушки 8 шт.

В обоснование требований указал, что ответчик в 2018 году арендовал помещение на территории АО «Сигнал». По устной договоренности с ответчиком в данное помещение завезено имущество истца для совместной работы в сфере обработки металлов. Сотрудничество прекратилось 07.07.2021, пропуск на территорию завода аннулирован, просьба вернуть принадлежащее истцу имущество оставл...

...ена без удовлетворения, ответа на претензию от 31.08.2022 не дано.

Истец Полевщиков И.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО Мастерская ковки «Олимп» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Третьи лица АО «Сигнал», ООО «Никко групп», судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска Селезнев В.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что:

- иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32);

- лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36);

- право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36).

В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от 01.04.2022 ООО Мастерская ковки «Олимп» пользовалось на праве аренды принадлежащим АО «Сигнал» нежилым помещением в здании № (кузница, инв. №) площадью 261,8 кв.м. по адресу: <адрес>.

С января 2018 года до 07.07.2021 Полевщиков И.Г. и директор ООО Мастерская ковки «Олимп» Кожан М.А. по устной договоренности осуществляли совместную работу по обработке металлов в арендуемом помещении.

В период совместной работы в арендуемое помещение Полевщиков И.Г. завез оборудование:

- вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.;

- фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.;

- лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.;

- компрессор двухцилиндровый 1 шт.,

- трубогиб Klaeger Br71 1 шит.;

- завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.;

- горизонтальный сверлильный станок 1 шт.;

- ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.;

- горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.;

- станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.;

- станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.;

- станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.;

- тэны для вакуумной сушки 8 шт.

07.07.2021 Кожан А.М. аннулировал Полевщикову И.Г. пропуск на территорию АО «Сигнал», оборудование не возвратил. Претензия о возврате имущества оставлена без удовлетворения.

На основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу №а76-2930, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска 11.10.2018 возбуждено исполнительное производство №83667/18/74025-ИП в отношении должника Полевщикова И.Г. о взыскании в пользу ООО «Пирин» задолженности в размере 989 613,44 руб.

07.07.2021 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска вынесено постановление о замене взыскателя на ООО «Никко групп».

07.07.2021 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, ответственным хранителем назначено ООО «Никко групп», составлен акт ареста следующего имущества:

- пресс «Лоза»;

- пресс сращивания;

- станок шипорезный;

- пресс листогибочный гидравлический с ЧПУ «НАСО» ERMC 30100 №;

- стабилизатор напряжения;

- гильотина гидравлическая с ЧПУ «НАСО» TS 2006 Control SC7/ST8 №;

- станок плазменной резки с ЧПУ с системным блоком и монитором SERIAL NO.№;

- осушитель воздуха СОХ6;

- установка порошковой окраски (гемма);

- ленточнопильный станок по металлу В OMAR TRGONOMIC 320.250 PGH;

- станок колибровально-шлифовальный SR-950P;

- комплект ножей для пресса листогибочного «НАСО» ERMC 30100 №.

11.09.2023 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска вынесено постановление об оценке имущества должника и участии в исполнительном производстве специалиста, отправлена заявка на оценку арестованного имущества.

Установлено, что спорное имущество находится во владении ответчика, храниться в принадлежащем ему нежилом помещении. Доказательств, подтверждающих возвращение данного имущества истцу, ответчиком не представлено. Напротив, в возражениях на иск ответчик выражает готовность вернуть истцу имущество при подтверждении принадлежности.

Истцом в дело представлен акт сверки от 03.04.2023, из которого следует, что в помещении ответчика находится принадлежащее истцу спорное имущество. Данный акт подписан директором ООО Мастерская ковки «Олимп».

Также истцом в дело представлены договоры поставки, товарные накладные, товарные чеки, из которых усматривается, что все спорное имущество приобретено именно истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Полевщикова Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» (ИНН 7449100892) принадлежащее Полевщикову Игорю Геннадьевичу (паспорт №) имущество: вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.; фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.; лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.; компрессор двухцилиндровый 1 шт., трубогиб Klaeger Br71 1 шит.; завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.; горизонтальный сверлильный станок 1 шт.; ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.; горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.; Станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.; станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.; станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.; тэны для вакуумной сушки 8 шт.

Установить срок для передачи указанного имущества в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года.