Кожанова Кира Григорьевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2016 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Тереховой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-220/16 по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Донском Тульской области к Кожановой <...> о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец, в лице Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Донском Тульской области обратилось с административным иском к Кожановой К.Г. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Кожанова К.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность и была зарегистрирована в органах ПФ РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию под №<...>.

Утверждает, что Кожанова К.Г. прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени не представила в УПФ РФ отчетность о доходах за <...> год, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кожановой К.Г. было направлено требование о взыскании страховых взносов, установлен срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование должником не исполнено.

Просил суд взыскать с Кожановой К.Г. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Донском Тульской области:

задолженность по страховым взносам на ОПС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.,

задолженности на обязательное медицинское страхование в ФФ...

...ОМС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.,

пени в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.

Представитель административного истца ГУ УПФ РФ в г.Донском Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кожанова К.Г. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии со статьей 26 Закона N 167-ФЗ и статьей 25 Федерального закона N 212-ФЗ за нарушение сроков по уплате страховых взносов подлежат начислению пени.

Согласно частям 3, 5 указанной нормы пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Из анализа положений статьи 25 Федерального закона N 212-ФЗ следует, что пени являются мерой ответственности за нарушение срока внесения соответствующего платежа, то есть требование об их взыскании является производным от требования о взыскании спорного платежа, поскольку только при наличии недоимки по его уплате плательщику страховых могут быть начислены пени.

Согласно статьи 25 ФЗ N 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В судебном заседании установлено, что Кожанова К.Г. являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, прекратила предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 14-17).

Между тем, согласно представленному административным истцом расчету, у Кожановой К.Г. имеется задолженность по страховым взносам на ОПС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., задолженности на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., пени в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое до настоящего времени не исполнено.

Административным истцом при подаче административного искового заявления в суд соблюден срок, установленный ч.2 ст.21 ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, так как в требовании об уплате недоимки по страховым взносам и пени, установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ГУ УПФ РФ в г. Донском Тульской области к Кожановой К.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам по ОПС и на обязательное медицинское страхование, и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требование административного истца ГУ УПФ РФ в г. Донском Тульской области к Кожановой К.Г. о взыскании задолженности по страховым взносам по ОПС и на обязательное медицинское страхование, и пени подлежит удовлетворению, при этом исключительные обстоятельства, препятствующие Кожановой К.Г. нести обязанность по уплате государственной пошлины в полном объеме и являющиеся основанием для предоставления льгот по уплате государственной пошлины в виде освобождения от ее уплаты у Кожановой К.Г. отсутствуют, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Кожановой К.Г. подлежит взысканию государственная пошлины в размере <...> руб. (по требованиям имущественного характера) в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180,290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Донском Тульской области к Кожановой <...> о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Кожановой <...>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Донском Тульской области: задолженность по страховым взносам на ОПС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., задолженности на обязательное медицинское страхование в ФФОМС по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., пени в ПФ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб.; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., по коду бюджетной классификации <...> в размере <...> руб., а всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Взыскать с Кожановой <...> государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья