Кожанова Муххабат Урозаевна

№ 2-34\2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 24 марта 2016 года Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-34/2016 г. по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Кожановой М. У. о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском к Кожановой М.У. о взыскании с нее задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро ЛТ 2 документа» № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-банк» и Кожанова М.У. заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредиты Быстро ЛТ 2 документа» № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона, на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: Акц...

...ионерное общество «Альфа-Банк», сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 67 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кожанова М.У. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и справке по Нецелевому кредиту «Кредиты Быстро» сумма задолженности Кожановой М.У. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Кожанова М.У., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повесткой, лично, заблаговременно, 9ДД.ММ.ГГГГ., о чем суду представлено почтовое уведомление с подписью Кожановой М.У.. Возражений по существу иска не предоставила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2014г., ответчик Кожанова М.У. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением (офертой) на получение кредита. Банк принял данное заявление. ДД.ММ.ГГГГ., в офертно-акцептной форме ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ответчик Кожанова М.У. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита «Кредиты Быстро», по которому истец предоставил истцу кредит на сумму <данные изъяты> под 67% годовых сроком 18 месяцев. Кредитному договору присвоен № №, указано, что 21 числа каждого месяца Кожанова М.У. обязана погашать кредит по <данные изъяты>, имеется подпись ответчика, что она с условиями договора ознакомлена (п.п.1,2,4,6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро», предусматривающего выдачу потребительского кредита «Кредиты Быстро» от ДД.ММ.ГГГГ. № №).

Согласно условий договора (п. 6.2 общих условий, п.12 индивидуальных условий договора) – в случае нарушений обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов клиент выплачивает банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Заемщик Кожанова М.У. воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей истцом по договору. Однако, принятые на себя обязательства Кожанова М.У. исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности на момент подачи иска составляла <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Расчет Банка сомнений не вызывает, рассчитан в соответствии с условиями договора. Ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений по существу иска ответчик суду не заявила, будучи лично, заблаговременно извещенной о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по данному делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Кожановой М. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № №: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

Взыскать с Кожановой М. У. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья