Шарифуллин Дамир Талгатович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5т-1905/15

188800, Ленинградская область,

гор. Выборг, ул. Пионерская, д.4 13 октября 2015 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося Дата в <адрес> <адрес>

установил:

ФИО1, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу России.

Дата в 22 часа 30 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска (далее - т/п МАПП) Брусничное по адресу: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка, по въезду в РФ из Финляндии прибыло транспортное средство (далее - т/с) марки, модели «<данные изъяты>», регистрационный номер (далее - рег. №) <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № под управлением ФИО1. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 в таможенный орган не подавал и о том, что ему необходима пассажирская таможенная декларация для декларирования перемещаемых товаров, до открытия для таможенного осмотра транспортного средства не заявлял.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 112 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее – ТК ТС) ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

Во время проведения таможенного осмотра, проведенного в соответствии со ст. 115 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) на линии таможенного кон...

Показать ещё

...троля, в багажном отделении т/с марки <данные изъяты> был обнаружен товар, упакованный картонные коробки.

Руководствуясь ст. 113 ТК ТС от вышеуказанного гражданина было получено объяснение, согласно которому, ФИО1 перемещает в вышеуказанном т/с формы из металла в количестве 9 шт., принадлежащих ему и приобретенных для личных целей через Интернет. Чеков на товар у него нет, с правилами таможенного декларирования товаров он не знаком.

В связи с выявлением профиля риска и на основании поручения на досмотр № транспортное средство марки <данные изъяты> было направленно для 100% таможенного досмотра в зону таможенного контроля отдела таможенного досмотра т/п МАПП Брусничное расположенную по адресу: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка.

В соответствии со ст. 116 ТК ТС был проведен таможенный досмотр товара перемещаемого в транспортном средстве «<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра

№/Ф001486) было установлено, что в багажном отделении т/с марки, модели <данные изъяты>, перемещается незадекларированный товар: изделия из металла цилиндрической формы в количестве 9 грузовых мест, общим весом 124,92 кг.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения от Дата «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Товар, перемещаемый ФИО1 был признан таможенным органом не для личного пользования, исходя из характеристик перемещаемого товара.

На основании п. 1 ст. 352 ТК ТС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п. 3 ст. 179 ТК ТС таможенное декларирование производится в письменной форме с использованием таможенной декларации.

Ст. 186 ТК ТС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

ФИО1, фактически владея перемещаемым товаром, должен был задекларировать его по форме, установленной п. 3 ст. 179 ТК ТС.

Однако, ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Датой совершения административного правонарушения является Дата. Местом совершения и обнаружения АП является т/п МАПП Брусничное Выборгской таможни по адресу: <адрес>, 71-й километр автодороги Зверево-Малиновка.

Руководствуясь ст. 28.7 КоАП России, Дата ГТИ т/п МАПП ФИО3 Кондратьевым было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования (далее - Определение). Делу был присвоен №. Копия Определения вручена ФИО1, Заявлений и ходатайств от ФИО1, не поступало.

Руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от Дата в качестве предмета АП был изъят товар – изделия из металла цилиндрической формы серебристого цвета в индивидуальной картонной упаковке, общим весом 124,92 кг. (л.д. 7-9).

Дата изъятый товар помещен на ответственное хранение на склад ООО «Содействие» по адресу: <адрес>. (л.д.34-35).

Свободная (рыночная) стоимость товара - предмета административного правонарушения по делу об АП №, на внутреннем рынке РФ по состоянию на Дата определена в размере 110 079 (сто десять тысяч семьдесят девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС (л.д.56-58).

Согласно служебной записке отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров службы Федеральных таможенных доходов товар «буровая коронка из стального корпуса с головной частью…» классифицируется в подсубпозицию <данные изъяты> (л.д. 64).

Служебная записка от Дата № отдела контроля таможенной стоимости Выборгской таможни, согласно которой таможенная стоимость товара, предмета АП, составляет 90 570,15 руб. (л.д.65-68);

Служебная записка от Дата № отдела таможенных платежей Службы федеральных таможенных доходов, согласно которой ущерб, нанесенный ФИО1 в виде неуплаченных платежей составил 20 008,81 руб. 05 коп. (л.д. 69).

В связи с тем, что товар, перемещаемый ФИО1 не является товаром для личного пользования, положения ст. 361 ТК ТС не применяются.

Согласно ч. 2 ст. 27.11 КоАП России, стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если такие установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в отношении которых используется таможенная стоимость, определенная в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, определяется на основании их рыночной стоимости.

Таким образом, основой для исчисления административного штрафа будет являться рыночная стоимость товара в размере 110 079 (сто десять тысяч семьдесят девять) рублей 00 копеек.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок декларирования товаров при их перемещении через таможенную границу Таможенного союза.

Объективной стороной правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России является недекларирование товаров по форме, установленной п. 3 ст. 179 ТК ТС.

Субъектом данного административного правонарушения является лицо, фактически владеющее товарами, перемещающее его через таможенную границу таможенного союза, осуществляющее их ввоз в РФ и не задекларировавшее их, то есть ФИО1

Субъективная сторона данного административного правонарушения заключается в том, что лицо не предвидело возможность наступления вредных последствий своего бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.

Представитель Выборгской таможни в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считает, что вина ФИО1 подтверждается собранными в ходе административного расследования доказательствами:

? копией з/п ФИО1 (л.д. 10);

? копией российского паспорта ФИО1 (л.д. 71),

? копией свидетельства о регистрации т/с (л.д. 10);

? поручением на досмотр № и актом таможенного досмотра №/№ (л.д. 17-18; 20-22);

? копией свидетельства о проведении поверки весов (л.д. 23-24);

? протоколом изъятия вещей и документов от Дата (л.д. 7-9),

? актом приема-передачи вещей на ответственное хранение (л.д. 34-35),

? докладной запиской государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № т/п МАПП ФИО4Клюева от Дата (л.д. 14-16);

? решение таможенного органа о признании перемещаемого через таможенную границу товаров в качестве товаров не для личного пользования (л.д. 28-29),

? протоколом опроса от Дата лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, согласно которому ФИО1, с правилами декларирования не знаком. Дата на своем автомобиле выехал в Финляндию в <адрес> с целью забрать со склада формы для литья, которые заказал для личных цкелей. Сумма покупки составила примерно 300 Евро, точный вес товара не знает, около 100 кг. После совершения покупок он отправился в сторону Финской границы. На финской таможне указанный товар не оформлял. При въезде в РФ декларацию не заполнял, так как не знаком с правилами декларирования. При прохождении таможенного контроля инспектор направил его в бокс досмотра, где установили, что вес товара превышает установленную квоту в 50 кг. Факт правонарушения и свою вину в форме неосторожности признает. ( л.д.25-27).

- заключением эксперта от Дата №, согласно которому товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об АП № представляет собой: буровую коронку из стального корпуса с головной частью, армированной запрессованным твердосплавными штырями. Буровые коронки, аналогичные исследуемой, применяются в качестве сменного рабочего инструмента для машин гидроперфораторного бурения скальных пород и грунтов. (56-58).

Согласно информации УРО Выборгской таможни ФИО1 по сведениям, имеющимся в базе данных Выборгской таможни, к ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (согласно ст. 4.3 КоАП России), в ходе производства по данному делу установлено не было.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, а также личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области таможенного законодательства, просьбы назначить наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения данным лицом новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? от стоимости предмета административного правонарушения 55 039 (пятьдесят пять тысяч тридцать девять) рублей 50 копеек.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения: изделия из металла цилиндрической формы серебристого цвета в индивидуальной картонной упаковке, общим весом 124,92 кг. – вернуть ФИО1 для дальнейшего таможенного оформления.

О принятом решении известить заинтересованных лиц, вручив им копии настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский областной суд со дня получения копии постановления.

Реквизиты:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя - №

КПП получателя - 773001001

Банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701,

БИК 044501002,

ОКТМО 45328000,

Счет №

КБК 15№ (оплата издержек)

КБК 15№ (оплата штрафа)

КОД Выборгской таможни 10206000 в графе "Назначение платежа" указывать для Выборгской таможни;

ШТРАФ по делу об АП №

Судья: / подпись / Соляник В.Н.

Свернуть