Кожекин Никита Алексеевич

Дело № 2-1154-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 15 марта 2011 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Северодвинска в интересах Кожекиной Екатерины Васильевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения,

установил:

прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Кожекиной Е.В. с иском к Администрации МО «Северодвинск» о предоставлении с учетом членов семьи истца благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма в виде отдельной квартиры, состоящей из не менее чем 2 комнат жилой площадью не менее 43,9 кв.м, общей площадью не менее 65,5 кв.м в черте г. Северодвинска в связи с непригодностью занимаемого в настоящее время.

В обоснование иска указал, что Кожекина Е.В. и члены её семьи проживают на условиях социального найма в квартире по адресу: г. Северодвинск, ул. ... д. ... кв. ... Данное жилое помещение располагается в доме, признанном муниципалитетом непригодным для постоянного проживания, в связи с чем просит удовлетворить иск.

В судебном заседании прокурор и материальный истец иск поддержали по заявленному предмету и основаниям, уточнив состав членов семьи истца.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился (л.д.21, 36-37).

Третье лицо СМУП «Рассвет» в суд представителей не направили, извещены о времени и месте суд...

...ебного заседания надлежащим образом (л.д.22), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.27)

Третьи лица несовершеннолетние Кожекин Н.А. и Кожекин Е.А. в лице законного представителя Кожекина А.К., Кожекин Е.К., Кожекин А.К., Кожекина Л.А. иск полагали подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма, должно быть пригодным для постоянного проживания граждан. Пригодным для постоянного проживания жилым помещением признается жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок и основания признания жилых помещений непригодными и пригодными для проживания установлен «Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» (далее по тексту - Положение), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47.

Судом установлено, что Кожекина Е.В. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м, расположенной по адресу: г. Северодвинск, ул. ... д. ..., кв. ...

Совместно с ней имеют право пользования указанной квартирой члены её семьи Кожекин А.К., Кожекина Л.А., несовершеннолетний Кожекин Е.А., 2002 года рождения, несовершеннолетний Кожекин Н.А., 2010 года рождения.

Третье лицо Кожекин Е.К. в спорной квартире прав пользования не имеет, фактически в ней не проживает, снят с регистрационного учета, совместное хозяйство с нанимателем не ведет и членом её семьи с позиции жилищного законодательства не является.

Жилой дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, признан непригодным для постоянного проживания актом межведомственной комиссии г. Северодвинска от 27.04.1995г., утвержденного постановлением главы администрации г. Северодвинска № 183 от 03.08.1995 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. 28, 29, 45-48, 49,50-51), объяснениями сторон, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено..

В связи с изложенным на основании требований ст. 87, 89 ЖК РФ и разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» материальный истец с учетом членов семьи имеет право на предоставление по договору социального найма жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью 65,5 кв.м, жилой площадью 43,9 кв.м, состоящей из не менее чем 2 комнат, находящейся в черте города Северодвинска, отвечающей санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Общая и жилая площадь квартиры, количество комнат относятся к потребительским свойствам квартиры, которые не могут быть снижены в силу принципа равнозначности предоставления, в связи с чем подлежат учету при предоставлении жилья.

Доводы отзыва ответчика вышеизложенное не опровергают, поскольку доказательств приведения жилья истца в пригодное для проживания состояние или факта предоставления истцу пригодного для проживания иного жилого помещения ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск прокурора г. Северодвинска в интересах Кожекиной Екатерины Васильевны к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Северодвинск» предоставить на условиях договора социального найма Кожекиной Екатерине Васильевне с учетом членов семьи Кожекина Алексея Константиновича, Кожекиной Людмилы Альбертовны, Кожекина Егора Алексеевича, Кожекина Никиты Алексеевича, жилое помещение в виде отдельной квартиры, общей площадью не менее 65,5 кв.м, жилой площадью не менее 43,9 кв.м, состоящей из не менее чем двух комнат, находящейся в черте города Северодвинска, отвечающей санитарно-техническим требованиям, с уровнем благоустройства не ниже достигнутого по городу Северодвинску.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья Д.О. Котов