Кожевина Снежана Николаевна
Дело 9-42/2017 ~ М-262/2017
В отношении Кожевиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-42/2017 ~ М-262/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-68/2018 (2-855/2017;) ~ М-812/2017
В отношении Кожевиной С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-68/2018 (2-855/2017;) ~ М-812/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Североуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Василенко С.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожевиной С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожевиной С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Североуральск 31 января 2018 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Василенко С.Б.,
при секретаре судебного заседания Бошман Т.Я.,
с участием истца представителя истца Воскресенской Т.А.,
ответчика Кожевиной С.Н.,
ответчика Баянова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердниковой Н.А. к Баяновой К. А., Кожевиной С. Н., Баянову А. Ю., Баянову М. А. о регистрации перехода права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Бердникова Н.А. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с настоящим иском, просила обязать ответчиков осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости: жилого помещения (квартиры) под № расположенной по адресу: <адрес>; а также обязать солидарно возместить понесенные истцом судебные расходы.
31.01.2018 года в судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он должен быть принят судом.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, е...
Показать ещё...сли истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Доверенностью представителя истца предусмотрен отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя истца Воскресенской Т.А. отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Бердниковой Н.А. к Баяновой К. А., Кожевиной С. Н., Баянову А. Ю., Баянову М. А. о регистрации перехода права собственности на квартиру - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Определение в печатном виде изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Василенко С.Б.
Свернуть