Кожинов Владимир Иванович

Дело № 2-3517/2020

50RS0048-01-2020-003980-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Борисовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дел по иску Кожинова Владимира Ивановича к СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельный участок и уточнении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кожинов В.И. обратился в суд с иском к ответчику – СНТ «Восход-1» о признании права собственности на земельные участки и уточнении границ земельных участков, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № <№ обезличен>, с кадастровым номером <№ обезличен> площадью 400 кв.м., и участка № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, оба участка, расположены в границах СНТ «Восход-1», по адресу: <адрес> Истец является членом указанного СНТ «Восход-1». Границы его земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов. Фактическая площадь земельного участка № <№ обезличен> составляет 610 кв.м, что на 210 кв.м, превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН. Фактическая площадь земельного участка № <№ обезличен> составляет 609 кв.м, что на 209 кв.м, превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН. Увеличение площади земельных участков истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «Восход-1», что получило одобрение на общем собрании членов СНТ «Восход-1», проведенного 13 апреля 2014 года. С фактическими границами земельных участков истца согласны смежные зем...

Показать ещё

...лепользователи, что подтверждается актом согласования, оформленным в установленном порядке. Вместе с этим, земли общего пользования СНТ «Восход-1» с кадастровым номером <№ обезличен> так же подлежат уточнению в новых границах с учетом новых фактических границ земельного участка истца.

Истец Кожинов В.И. в судебное заседания не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Карпань И.И. поддержала исковые требования своего доверителя Кожинова В.И.

Ответчик – Правление СНТ «Восход-1» в лице представителя Зориной О.А. с исковыми требованиями истца Кожинова В.И. согласилась, признав иск, представив письменный отзыв.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Судом установлено, что истец Кожинов В.И. является собственником земельного участка № <№ обезличен>, с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного в границах СНТ «Восход-1», по адресу: <адрес> площадью 400 кв.м., (Свидетельство о праве собственности на землю 50-10-01-04-01-79 от 08.01.1998 г., выданное на основании договора купли-продажи от 14.08.1997 г. № 22к-19347, зарегистрированный в Райземе Химкинского р-на МО от 16.09.1997 г. № 10, а так же земельного участка № <№ обезличен>, с кадастровым номером <№ обезличен>, площадью 400 кв.м., (Свидетельство о праве собственности на землю АБ № 0249187 от 26.01.1999 г., выданное на основании договора купли-продажи от 02.06.1998 г., зарегистрированный в МОРП 50-01.10.-3.1999-264.1 от 26.01.1999 года Райземе Химкинского р-на МО от 16.09.1997 г.)

Земельные участки истца стоят на кадастровом учете, границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выписками из ЕГРН. Закрепление указанных границ на местности отсутствует.

Для уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами <№ обезличен> и <№ обезличен> и уточнения их границ с целью закрепления координат на местности в 2020 году истец обратился к кадастровому инженеру Выграновскому В.В. для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов.

Как указанно в заключении кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ на участке № 79 установлено, что площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований, составила 610 кв.м. Данная площадь не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Увеличение площади участка с кадастровым номером <№ обезличен> произошло за счет земель общего пользования с кадастровым номером <№ обезличен>, принадлежащим СНТ «Восход-1».

В заключении кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ на участке № <№ обезличен> установлено, что площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований, составила 609 кв.м. Данная площадь не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Увеличение площади участка с кадастровым номером <№ обезличен> произошло за счет земель общего пользования с кадастровым номером <№ обезличен>, принадлежащим СНТ «Восход-1».

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер Выграновский В.В. пояснил, что земельные участки № <№ обезличен> и № <№ обезличен>, принадлежащий истцу, имеют фактическую площадь на 210 кв.м и 209 кв.м больше, чем указано в сведениях содержащихся в ЕГРН, увеличение этих участков произошло за счет земель общего пользования СНТ. При обмере земельных участков истца им установлено, что оба участка в фактических границах 610 кв.м и 609 кв.м каждый освоены, обрабатываются и огорожены единым забором, на них имеются капитальные строения принадлежащие истцу. Интересов иных лиц данное увеличение не затрагивает, поскольку участки крайние и границы увеличения проходят за счет земель общего пользования, так же Выграновский В.В. пояснил, что никаких дорог, пожарных выездов и иных объектов общего пользования на участках истца не имеется.

Суд принимает во внимание представленной стороной истца в материалы дела межевые планы кадастрового инженера Выграновского В.В., а так же его показания в качестве специалиста, поскольку данный кадастровый инженер состоит в реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность (номер регистрации в реестре 77-15-232).

Не доверять заключению кадастрового инженера Выграновского В.В. у суда не имеется, так как указанные межевые планы ответчиком не оспариваются.

Судом установлено, что земельный участок № <№ обезличен> принадлежащий истцу, имеет по документам площадь 400 кв.м, как судом отмечено выше, по фактическому пользованию площадь участка составляет 610 кв.м, превышение площади составляет 210 кв.м. Земельный участок № <№ обезличен> принадлежащий истцу, имеет по документам площадь 400 кв.м, как судом отмечено выше, по фактическому пользованию площадь участка составляет 609 кв.м, превышение площади составляет 209 кв.м.

Земельные участки стоят на кадастровом учете как ранее учтенные, граница которых не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно представленной истцом в материалы дела выписки из протокола общего собрания членов СНТ «Восход-1» от 13 апреля 2014 года, истец владеет и пользуется фактической площадью своих участков более 15 лет, общее собрание членов СНТ не возражает против пользования истцом указанных участков и обязывает его законодательно закрепить фактическую площадь участков и провести межевание.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктами 2.7, статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединения:

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающим таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При таких обстоятельствах за истцом Кожиновым В.И. надлежит признать право собственности на земельный участок № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 610 квадратных метров и земельный участок № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 609 квадратных метров.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, площадью 610 кв.м и кадастровым номером <№ обезличен>, площадью 609 кв.м, принадлежащих Кожинову В.И. и смежного с ним участка с кадастровым номером <№ обезличен>, являющегося землями общего пользования СНТ «Восход-1», исключить из состава сведений ЕГРН записи об описании их местоположения границ-координатах характерных точек земельных участков и вместо исключенных координат внести в ЕГРН координаты в соответствии с межевым планом от 10 апреля 2020 года, составленного кадастровым инженером Выграновским В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кожиновым Владимиром Ивановичем, право собственности на земельный участок № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 610 квадратных метров.

Признать за Кожиновым Владимиром Ивановичем, право собственности на земельный участок № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес> площадью 609 квадратных метров.

Установить границы земельного участка № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 609 квадратных метров в координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка № <№ обезличен> с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 609 квадратных метров в координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Уточнить часть границы земельного участка СНТ «ВОСХОД-1», с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> смежную с участком с кадастровым номером <№ обезличен> в координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить существование поворотной точки:

<данные изъяты>.

Уточнить часть границы земельного участка СНТ «ВОСХОД-1», с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, смежную с участком с кадастровым номером <№ обезличен> в координатах поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Прекратить существование поворотных точек:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение является основанием для государственной регистрации права на земельные участки Кожиновым Владимиром Ивановичем, а также внесения изменений в ГКН сведений по границам земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2020 года.

Судья: Ю.В. Миронова

Свернуть

№ 2-2320/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО 25 мая 2021 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.Р. Кожуховской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КожиноваВ.И. к СНТ «ВОСХОД-1» о признании права собственности и установления границ земельного участка.

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику – СНТ «ВОСХОД-1» о признании права собственности на земельный участок и уточнении границы земельного участка.

В обоснование своих требований истец ФИО2 указал, что он является собственником земельного участка <№ обезличен>, расположенного в границах СНТ «Восход-1», по адресу: МО., г. Химки, мкр. Левобережный, СНТ “Восход-1”, площадью 600 кв.м.

Истец является членом указанного СНТ. Границы его земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в связи с чем он обратилась к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и подготовки межевых планов.

<адрес> земельного участка № 72 составляет 915 кв. м, что на 315кв.м, превышает площадь земельного участка по сведениям ЕГРН.

Увеличение площади земельного участка истца произошло за счет земель общего пользования СНТ «ВОСХОД-1», что получило одобрение на общем собрании членов СНТ «Восход-1», проведенного 13 апреля 2014 года.

С фактическими границами земельных участков истца согласны смежные землепользователи, что подтверждается актом согласования, оформленным в установленном порядке. Вместе с этим, земли общего пользования СНТ «ВОСХОД-1» с кадастровым номе...

Показать ещё

...ром 50:10:0010401:363 так же подлежат уточнению в новых границах с учетом новых фактических границ земельного участка истца.

Истец ФИО2в судебное заседания не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Попросил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО3, присутствующая в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 СНТ «ВОСХОД-1» в лице ФИО1 Д.А. с исковыми требованиями истца ФИО2 согласился, признав иск, представив письменный отзыв. Ответчик в судебное заседания не явился, попросил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка № 72, расположенного в границах СНТ «ВОСХОД-1», по адресу: МО., г. Химки, мкр. Левобережный, площадь участка № 72 составляет 915кв.м.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:10:0010401:153 зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное на основании Договора Купли-продажи от <дата> г. № 5к-209, зарегистрированное в Химкинском Райкомземе от <дата> № 1, земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> для садоводства.

Земельный участок истца стоит на кадастровом учете, границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Закрепление указанных границ на местности отсутствует.

Для уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:153 и уточнения его границ с целью закрепления координат на местности в 2021 году истец обратился к кадастровому инженеру ФИО4 для проведения кадастровых работ и подготовки межевого плана.

Как указанно в заключении кадастрового инженера в результате проведения кадастровых работ на участке № 72 установлено, что площадь земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с действующим законодательством требований, составила 915кв.м. <адрес> не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Увеличение площади участка с кадастровым номером 50:10:0010401:153 произошло за счет земель общего пользования с кадастровым номером 50:10:0010401:363, принадлежащим СНТ «ВОСХОД-1».

<адрес> не соответствует площади, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости. Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО4, земельный участок № 72, принадлежащие истцу, имеют фактическую площадь на 315кв.м больше, чем указано в сведениях содержащихся в ЕГРН, увеличение этого участка произошло за счет земель общего пользования СНТ. При обмере земельного участка истца им установлено, что участок в фактических границах 915кв.м освоен, обрабатывается и огорожен единым забором, на нем имеются капитальные строения принадлежащие истцу. Интересов иных лиц данное увеличение не затрагивает, поскольку границы увеличения проходят за счет земель общего пользования, никаких дорог, пожарных выездов и иных объектов общего пользования на участке истца не имеется.

Суд принимает во внимание представленной стороной истца в материалы дела межевой план кадастрового инженера ФИО4, поскольку данный кадастровый инженер состоит в реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность (номер регистрации в реестре 77-15-232).

Не доверять заключению кадастрового инженера ФИО4 у суда не имеется, так как указанные межевые планы ответчиком не оспариваются.

Земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке из протокола общего собрания членов СНТ «ВОСХОД-1» от 13 апреля 2014 года, истец владеет и пользуется фактической площадью своих участков более 15 лет, общее собрание членов СНТ не возражает против пользования истцом указанных участков и обязывает его законодательно закрепить фактическую площадь участков и провести межевание.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктами 2.7, ст.3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до <дата> члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организован указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении, земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд;

земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков.

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 7 ст. 36 Земельного Кодекса РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

При таких обстоятельствах за истцом ФИО2 надлежит признать право собственности на земельный участок № 72 кадастровым номером 50:10:0010401:153, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, СНТ «ВОСХОД-1», площадью 915 квадратных метров.

Уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:153, площадью 915 кв.м, принадлежащего ФИО2 и смежного с ними участка с кадастровым номером 50:10:0010401:363, являющегося землями общего пользования СНТ «ВОСХОД-1», исключить из состава сведений ЕГРН записи об описании их местоположения границ-координатах характерных точек земельных участков и вместо исключенных координат внести в ЕГРН координаты в соответствии с межевым планом от <дата>, составленного кадастровым инженером ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № 72 с кадастровым номером 50:10:0010401:153, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, СНТ «ВОСХОД-1», площадью 915 квадратных метров и установить границы земельного участка в координатах поворотных точек:

МСК-50, зона 2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

н1

–

–

485406.54

2187154.85

0.20

н2

–

–

485403.54

2187161.97

0.20

н3

–

–

485391.50

2187181.76

0.20

н4

–

–

485369.68

2187167.37

0.20

н5

–

–

485368.42

2187166.52

0.20

н6

–

–

485365.50

2187164.30

0.20

н7

–

–

485378.70

2187140.91

0.20

н1

–

–

485406.54

2187154.85

0.20

Уточнить часть границы земельного участка СНТ «ВОСХОД-1», земель общего пользования с кадастровым номером 50:10:0010401:363, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Левобережный, СНТ «ВОСХОД-1» в координатах поворотных точек:

МСК-50, зона 2

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Существующие координаты, м

Уточненные координаты, м

X

Y

X

Y

1

2

3

4

5

6

117

485371.88

2187137.15

485371.88

2187137.15

0.20

116

485378.70

2187140.91

485378.70

2187140.91

0.20

115

485374.98

2187147.50

–

–

0.10

114

485378.89

2187149.48

–

–

0.10

н1

–

–

485406.54

2187154.85

0.20

113

485403.54

2187161.97

485403.54

2187161.97

0.20

н3

–

–

485391.50

2187181.76

0.20

112

485391.32

2187182.06

485391.32

2187182.06

0.20

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов

Свернуть