Кожоева Наргиза Тологоновна
Дело 2-706/2015 (2-5945/2014;) ~ М-5797/2014
В отношении Кожоевой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-706/2015 (2-5945/2014;) ~ М-5797/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожоевой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожоевой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 706/2015 03 марта 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
при участии прокурора Волницкой О.И.,
при секретаре Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Владимира Олеговича к Тумаревич Татьяне Гольгасовне, Герееву Арцу Арсеновичу, Наркузиеву Анвару Уктамановичу, Рахманову Дилшоду Хидаятовичу, Кожоевой Наргизе Тологоновне, Базарчиеву Калысбеку Атамырзаевичу, Хамракулову Каныбеку Абдимитаменовичу, Кадырову Ибрагиму Розуваевичу, Чернышеву Дмитрию Эдуардовичу, Мамутову Омурбеку Эркинбаевичу, Мадимарову Исламбеку Жаныбековичу, Мадимарову Руслану Жаныбековичу, третье лицо: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Демидов В.О.обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Тумаревич Татьяне Гольгасовне, Герееву Арцу Арсеновичу, Наркузиеву Анвару Уктамановичу, Рахманову Дилшоду Хидаятовичу, Кожоевой Наргизе Тологоновне, Базарчиеву Калысбеку Атамырзаевичу, Хамракулову Каныбеку Абдимитаменовичу, Кадырову Ибрагиму Розуваевичу, Чернышеву Дмитрию Эдуардовичу, Мамутову Омурбеку Эркинбаевичу, Мадимарову Исламбеку Жаныбековичу, Мадимарову Руслану Жаныбековичу, о выселении, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи. С согласия истца в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые в указанном жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, они не являются членами семьи истца. Кроме этого, место фактического проживания ответчиков истцу не известно. Регистрация указанных лиц нарушает права истца как собственника жилого помещения. На основании вышеуказанного, Демидов В.О. просит выселить Тумаревич Татьяну Г...
Показать ещё...ольгасовну, Гереева Арцу Арсеновича, Наркузиева Анвара Уктамановича, Рахманова Дилшода Хидаятовича, Кожоеву Наргизу Тологоновну, Базарчиева Калысбека Атамырзаевича, Хамракулова Каныбека Абдимитаменовича, Кадырова Ибрагима Розуваевича, Чернышева Дмитрия Эдуардовича, Мамутова Омурбека Эркинбаевича, Мадимарова Исламбека Жаныбековича, Мадимарова Руслана Жаныбековича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить и выселить ответчиков из указанного жилого дома.
Ответчики Тумаревич Т.Г., Гереев А.А., Наркузиев А.У., Рахманов Д.Х., Кожоева Н.Т., Базарчиев К.А., Хамракулов К.А., Кадыров И.Р., Чернышев Д.Э., Мамутов О.Э., Мадимаров И. Ж., Мадимаров Р.Ж., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту проживания, что подтверждается возвратами почтовых отправлений с отметками о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения ( л.д. 60-71), в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица – УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки ( л.д. 72) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ( л.д. 73-74).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает иск, подлежащий удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец Демидов В.О. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 7). С согласия истца в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Тумаревич Т.Г., Гереев А.А., Наркузиев А.У., Рахманов Д.Х., Кожоева Н.Т., Базарчиев К.А., Хамракулов К.А., Кадыров И.Р., Чернышев Д.Э., Мамутов О.Э., Мадимаров И. Ж., Мадимаров Р.Ж., которые в указанном жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, они не являются членами семьи истца. Кроме этого, место фактического проживания ответчиков истцу не известно. Регистрация указанных лиц нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Демидова В.О. подлежат удовлетворению, а ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда о выселении ответчиков в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Тумаревич Татьяну Гольгасовну, Гереева Арцу Арсеновича, Наркузиева Анвара Уктамановича, Рахманова Дилшода Хидаятовича, Кожоеву Наргизу Тологоновну, Базарчиева Калысбека Атамырзаевича, Хамракулова Каныбека Абдимитаменовича, Кадырова Ибрагима Розуваевича, Чернышева Дмитрия Эдуардовича, Мамутова Омурбека Эркинбаевича, Мадимарова Исламбека Жаныбековича, Мадимарова Руслана Жаныбековича из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-3405/2015 ~ М-2621/2015
В отношении Кожоевой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3405/2015 ~ М-2621/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Богдановой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кожоевой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кожоевой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2- 3405/2015 02 сентября 2015 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Богдановой И.А.
при участии прокурора Волницкой О.И.,
при секретаре Матросовой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова Владимира Олеговича к Тумаревич Татьяне Гольгасовне, Герееву Арцу Арсеновичу, Наркузиеву Анвару Уктамановичу, Рахманову Дилшоду Хидаятовичу, Кожоевой Наргизе Тологоновне, Базарчиеву Калысбеку Атамырзаевичу, Хамракулову Каныбеку Абдимитаменовичу, Кадырову Ибрагиму Розуваевичу, Чернышеву Дмитрию Эдуардовичу, Мамутову Омурбеку Эркинбаевичу, Мадимарову Исламбеку Жаныбековичу, Мадимарову Руслану Жаныбековичу, третье лицо: УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Демидов В.О.обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Тумаревич Татьяне Гольгасовне, Герееву Арцу Арсеновичу, Наркузиеву Анвару Уктамановичу, Рахманову Дилшоду Хидаятовичу, Кожоевой Наргизе Тологоновне, Базарчиеву Калысбеку Атамырзаевичу, Хамракулову Каныбеку Абдимитаменовичу, Кадырову Ибрагиму Розуваевичу, Чернышеву Дмитрию Эдуардовичу, Мамутову Омурбеку Эркинбаевичу, Мадимарову Исламбеку Жаныбековичу, Мадимарову Руслану Жаныбековичу, о выселении, из жилого дома, расположенного по адресу: ***.
В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** года. С согласия истца в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, которые в указанном жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, они не являются членами семьи истца. Кроме этого, место фактического проживания ответчиков истцу не известно. Регистрация указанных лиц нарушает права истца как собственника жилого помещения. На основании вышеуказанного, Демидов В.О. просит выселить Тумаревич Та...
Показать ещё...тьяну Гольгасовну, Гереева Арцу Арсеновича, Наркузиева Анвара Уктамановича, Рахманова Дилшода Хидаятовича, Кожоеву Наргизу Тологоновну, Базарчиева Калысбека Атамырзаевича, Хамракулова Каныбека Абдимитаменовича, Кадырова Ибрагима Розуваевича, Чернышева Дмитрия Эдуардовича, Мамутова Омурбека Эркинбаевича, Мадимарова Исламбека Жаныбековича, Мадимарова Руслана Жаныбековича из жилого дома, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить и выселить ответчиков из указанного жилого дома.
Ответчики Тумаревич Т.Г., Гереев А.А., Наркузиев А.У., Рахманов Д.Х., Кожоева Н.Т., Базарчиев К.А., Хамракулов К.А., Кадыров И.Р., Чернышев Д.Э., Мамутов О.Э., Мадимаров И. Ж., Мадимаров Р.Ж., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту проживания, что подтверждается расписками о невозможности вручить повестки в виду не проживания ответчиков по указанному адресу и неизвестности места их пребывания, подписанными УУП 106 О/П ст. лейтенантом полиции П ( л.д. 42-53), в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица – УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии ( л.д. 12).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и представителя третьего лица.
Суд, выслушав пояснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, считает иск, подлежащий удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец Демидов В.О. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: *** на основании договора купли-продажи от *** (л.д.10), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л.д. 9). С согласия истца в указанном жилом доме зарегистрированы ответчики Тумаревич Т.Г., Гереев А.А., Наркузиев А.У., Рахманов Д.Х., Кожоева Н.Т., Базарчиев К.А., Хамракулов К.А., Кадыров И.Р., Чернышев Д.Э., Мамутов О.Э., Мадимаров И. Ж., Мадимаров Р.Ж., которые в указанном жилом доме не проживают, их вещей в доме нет, они не являются членами семьи истца. Кроме этого, место фактического проживания ответчиков истцу не известно. Регистрация указанных лиц нарушает права истца как собственника жилого помещения.
В силу п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику жилого помещения предоставляется право осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении лишает истца права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Демидова В.О. подлежат удовлетворению, а ответчики подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда о выселении ответчиков в соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь 304 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Тумаревич Татьяну Гольгасовну, Гереева Арцу Арсеновича, Наркузиева Анвара Уктамановича, Рахманова Дилшода Хидаятовича, Кожоеву Наргизу Тологоновну, Базарчиева Калысбека Атамырзаевича, Хамракулова Каныбека Абдимитаменовича, Кадырова Ибрагима Розуваевича, Чернышева Дмитрия Эдуардовича, Мамутова Омурбека Эркинбаевича, Мадимарова Исламбека Жаныбековича, Мадимарова Руслана Жаныбековича из жилого дома, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд.
СУДЬЯ:
Мотивировочная часть решения суда изготовлена 03 сентября 2015 года
Свернуть