Козлов Филипп Андреевич
Дело 5-324/2014
В отношении Козлова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-324/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Трихлебом Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5г-324/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выборг 07 февраля 2014 г.
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Трихлеб Е.А.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а именно:
Дата в 08 часов 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Тойота №, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину Тойота №, принадлежащую ФИО3, повредив ее, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, в полицию о случившимся не сообщил.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указав, что уехал с места ДТП, так как испугался.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также:
- показаниями ФИО3 о том, что, когда вернулся к припаркованному им автомобилю, то увидел, что принадлежавший ему автомобиль был поврежден, он вызвал сотрудников ГИБДД и остался их ждать на мете происшествия;
- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены место, время и существо нарушения;
- протоколом осмотра транспортного средства;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии;
- схемой места ДТП;
- рапортом инспектора ДПС.
Представленные доказательства, являющиеся допустимыми, которые признаются судом достоверными, достаточны для разрешения дела по существу. Де...
Показать ещё...яние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, считая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО1 под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья
Свернуть