logo

Козлов Нина Васильевна

Дело 2-168/2013 ~ М-107/2013

В отношении Козлова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-168/2013 ~ М-107/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Барковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козлова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2013 ~ М-107/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Спасский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баркова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Панинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буданов Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буданов Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Деревцова Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дианова Галина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлов Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костиков Виктор Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коченкова Лидия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Липаткина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаренко Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Митрохин Михаил Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орехов Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Суханова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ ФА по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
мурик Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 29 июля 2013года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М.,

при секретаре Кутыраевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, Козлову <данные изъяты>, Козловой <данные изъяты>, Мурик <данные изъяты>, Митрохину <данные изъяты>, Диановой <данные изъяты>, Деревцовой <данные изъяты>, Буданову <данные изъяты>, Буданову <данные изъяты>, Липаткиной <данные изъяты>, Костикову <данные изъяты>, Макаренко <данные изъяты> и Орехову <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованные земельные доли земельного участка с кадастровым номером №

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о признании права собственности на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон №101-ФЗ) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в долевой собственности, вправе обр...

Показать ещё

...атиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом №101-ФЗ порядке невостребованными.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <данные изъяты> была произведена приватизация земли и его реорганизация.

В результате колхоз был реорганизован в ТОО <данные изъяты> а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников.

Во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев – всего 261 человек по <данные изъяты> каждому на общую площадь <данные изъяты>.

В указанном списке, среди прочих, указаны следующие лица ФИО16, ФИО17, Макаренко А.А., ФИО18, ФИО19, Орехов И.Н., ФИО20, ФИО21, ФИО3

В соответствии с п.2 ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002года №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признанна доля собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследства или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

По информации администрации указанные выше граждане умерли, их наследники отсутствуют.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии) земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям указанным в пункте 2 статьи 12.1 Закона №101-ФЗ (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно ст. 14.1. Закона №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектов Российской Федерации (ст.4 закона Рязанской области от 06.10.2003г. №64-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Рязанской области»), и размещение такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление должно быть также размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

В соответствии с указанными выше нормами Закона №101-ФЗ администрацией МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее списки невостребованных земельных долей).

Указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские Ведомости» от 13.09.2011года №170, в районной газете «Спасские Вести» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также размещены на информационных щитах на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером - №. Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в областной газете «Рязанские Ведомости» от 26.01.2012года №12, в районной газете «Спасские Вести» от 27.01.2012года №3-4, а также на информационных щитах на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности не явилось ни одного участника.

В соответствии со ст.14.1 Закона №101-ФЗ общее собрание участников долевой собственности считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20% их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

В связи с отсутствием кворума на собрании участников общей долевой собственности оно признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

Таким образом, учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу невостребованных земельных долей, администрация МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района постановлением №-а от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным выше наследодателям площадью <данные изъяты> каждая.

На основании изложенного, администрация МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района просит прекратить право собственности на невостребованные земельные доли ФИО16, ФИО17, Макаренко А.А., ФИО18, ФИО19, Орехова И.Н., ФИО20, ФИО21, ФИО3 площадью <данные изъяты>. каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района на невостребованные земельные доли ФИО16, ФИО17, Макаренко А.А., ФИО18, ФИО19, Орехова И.Н., ФИО20, ФИО21, ФИО3 площадью <данные изъяты>. каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: наследник ФИО16 – Коченкова Л.Н., наследники ФИО17 – Козлов А.В., Козлова Н.В., Мурик И.В., наследник ФИО18- Суханова Т.М., наследник ФИО19 – Митрохин М.М., наследники по линии ФИО20 - Дианова Г.С., Деревцова О.А., Буданов А.А., Буданов А.М., Липаткина Н.В., наследник ФИО21 – Костиков В.К., а также Макаренко А.А. и Орехов И.Н.

В связи с отказом истца от части требований производство по делу было прекращено в части требований к ответчикам Коченковой Л.Н. и Сухановой Т.М. о признании права муниципальной собственности на земельные доли ФИО18 и ФИО16

В судебном заседании представитель истца - администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> поддержал оставшиеся требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

В связи с тем, что место жительства ответчика Костикова В.В. не известно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве его представителя.

Представитель ответчика Костикова В.В. – адвокат Мыслин Г.В., пояснил, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Ответчик Макаренко А.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Ответчики Козлов. А.В., Козлова Н.В., Мурик И.В., Митрохин М.М., Дианова Г.С., Деревцова О.А., Буданов А.А., Буданов А.М., Липаткина Н.В. и Орехов И.Н. о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Ответчик - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 24.07.2002г. №101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п.3 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» одним из принципов оборота земель сельскохозяйственного назначения является сохранение целевого использования земельных участков.

На основании ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (п.3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п.4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).

Согласно пп.5 п.3 ст.14 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В силу ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание участников долевой собственности (далее - общее собрание) проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в пункте 3 статьи 14 настоящего Федерального закона (п.1).

Участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (п.2).

Указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: 1) дату и время проведения общего собрания; 2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;3) повестку дня общего собрания; 4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления (п.3).

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п.5).

В случае, если количество участников долевой собственности на земельный участок, не включенных в утвержденный список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, недостаточно для обеспечения правомочности общего собрания в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи, общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем 50 процентов общего числа участников долевой собственности на этот земельный участок, не включенных в указанный список (п.6).

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в 1992 году в колхозе «Факел» была произведена приватизация земли и его реорганизация.

В результате колхоз был реорганизован в ТОО <данные изъяты>, а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. В настоящее время ТОО <данные изъяты> прекратило свое существование, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № бывшим членам совхоза и работникам социальной сферы были выданы свидетельства на право собственности на землю согласно списку владельцев земельных и имущественных паев – по <данные изъяты> каждому. В указанном списке, среди прочих указаны Орехов И.Н. (свидетельство на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что указанные лица, а также наследник ФИО3. свои права на принадлежащую им земельную долю в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировали, не сдали земельную долю в аренду, не продали и не распорядились иным образом в течение более трех лет подряд, что подтверждается кадастровыми выписками о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела наследственным делом и пояснениями участников процесса.

Также судом установлено, что в полном соответствии с требованиями ст.12.1 и ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Указанные списки были опубликованы в областной газете «Рязанские Ведомости» от 13.09.2011г. №170, в районной газете «Спасские Вести» от 16.09.2011года №73-74, а также размещены на информационных щитах на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

С момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списка невостребованных земельных долей.

На ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером - № Информация о дате проведения общего собрания участников долевой собственности была размещена в районной газете «Спасские Вести» от 27.01.2012 года №3-4, в областной газете «Рязанские Ведомости» от 26.01.2012года №12 а также на информационных щитах на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

В назначенный день на общее собрание участников долевой собственности не явилось ни одного участника. В связи с неявкой собственников земельных долей общей долевой собственности собрание признано несостоявшимся, о чем составлен протокол, подписанный уполномоченным должностным лицом администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района.

Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация МО - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района постановлением №-а от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам в числе которых указаны Орехов И.Н. и ФИО3 площадью <данные изъяты> каждая.

Местоположение земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: для <данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности в том числе и указанных лиц установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <данные изъяты>», почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный земельный участок расположен на территории МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района, в связи с чем администрация МО - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района в соответствии с п.8 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Ответчики и представители ответчиков возражения на исковые требования администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района в части требований касающихся земельных долей принадлежащих Орехову И.Н. и ФИО3. не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли Орехова <данные изъяты> и ФИО3 и признании муниципальной собственности на данные земельные доли подлежат удовлетворению.

Что касается требований истца в отношении земельных долей принадлежащих ФИО17, Макаренко А.А., ФИО19, ФИО20 и ФИО21, то суд приходит к следующим выводам

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На администрацию <данные изъяты> сельского поселения как на истца возлагалась обязанность представить доказательства подтверждающие, что ФИО17, Макаренко А.А., ФИО19 ФИО20 и ФИО21 являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с №, размер земельной доли принадлежащей каждому из этих лиц и основания для признания права муниципальной собственности на принадлежащие данным лицам земельные доли.

В подтверждение данных обстоятельств стороной истца была представлена кадастровая выписка о земельном участке с №

Изучив данный документ, суд приходит к выводу, что представленная истцом кадастровая выписка не содержит в числе правообладателей земельного участка с КН № следующих лиц: ФИО17, Макаренко А.А., ФИО19, ФИО20 и ФИО21, на чьи земельные доли претендует администрация <данные изъяты> сельского поселения в рамках данного иска.

Иных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждающих что указанные лица являются собственниками земельных долей в земельном участке с № стороной истца не представлено.

Таким образом требования истца о прекращении права собственности ФИО17, Макаренко А.А., ФИО19, ФИО20 и ФИО21 на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> каждая в земельной участке с № и признании за администрацией права собственности на данные земельные доли удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли Орехова <данные изъяты> и ФИО3 по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> <данные изъяты>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие Орехову <данные изъяты> и ФИО3 по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова

Свернуть
Прочие