logo

Козлова Надежда Кондратьевна

Дело 2-488/2024 (2-2550/2023;) ~ М-1864/2023

В отношении Козловой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-488/2024 (2-2550/2023;) ~ М-1864/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Луниной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2024 (2-2550/2023;) ~ М-1864/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лунина Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Калинина Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинина Нелли Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Козлова Надежда Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "СитиЛюкс 52"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5258122475
КПП:
526201001
ОГРН:
1155258003196
АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5260070633
КПП:
526001001
ОГРН:
1025203035351
АО "НОКК"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5260267654
КПП:
526001001
ОГРН:
1095260013793
Муниципальное унитарное предприятие Богородского муниципального округа Нижегородской области "Управление водоканализационного хозяйства"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5245013020
КПП:
524501001
ОГРН:
1075252000340
НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ГорГаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО ДУК "Березополье"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "ТНС Энерго НН"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5260148520
КПП:
526201001
ОГРН:
1055238038316

Дело 2-1678/2015 ~ М-1456/2015

В отношении Козловой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-1678/2015 ~ М-1456/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кинашевой Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловой Н.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1678/2015 ~ М-1456/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кинашева Юлия Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Козлова Надежда Кондратьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1678/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кинашевой Ю.Е., при секретаре Заногиной П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Козловой Н.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Козловой Н.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование которого указало следующее: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козлова Н.К. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «<данные изъяты>.», которому присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. с. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. и на основании решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму стало называться акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере х руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кре...

Показать ещё

...дитования, сумма кредита составила х руб., проценты за пользование кредитом – х % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее х-го числа каждого месяца в размере х руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Козлова Н.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту «<данные изъяты>» задолженность Козловой Н.К. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет х руб., из которых: просроченный основной долг х руб., штрафы и неустойки х руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, о дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Козлова Н.К. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому присвоен номер №.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. и на основании решения внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму стало называться акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа.

Судом установлено, что имеющееся в материалах дела анкета-заявление о предоставлении персонального кредита, а так же неотъемлемая часть договора, а именно с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), содержат сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на анкете-заявлении.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере х руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам нецелевого кредита «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила х руб., проценты за пользование кредитом – х % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее х-го числа каждого месяца в размере х руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Козлова Н.К. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Между тем, оснований для снижения размера неустойки, штрафа в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что сумма задолженности Козловой Н.К. перед акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» составляет х руб., из которых: просроченный основной долг х руб., штрафы и неустойки х руб.

Судом расчет задолженности проверен, признается правильным, произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере х руб.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, государственную пошлину в размере х руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Н.К. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере х руб., из которых: основной долг х руб., начисленные неустойки х руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере х руб.

Ответчик вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Е.Кинашева

Свернуть
Прочие