Козловикова Галина Леонидовна

Дело (номер обезличен)г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2016 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Савиновой Н.Ю., при секретаре Тузкове Р.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО6 ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 175518 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4710 руб. 36 коп.

Обосновывает исковые требования тем, что (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с п.1.1 которого заемщику был выдан кредит в сумме 200000 руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитом 20,75% годовых. Заемщик в соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора обязалась погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства:

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО3

В связи с нарушением договорных обязательств (дата обезличена) Кредитором в адрес Заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое отв...

...етчиками исполнено не было.

Задолженность ответчиков по состоянию на (дата обезличена) составляет 175518 руб. 24 коп., из которых : 21227 руб. 12 коп. – неустойка, 16821 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 137469 руб. 74 коп. – просроченный основной долг.

Истец просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 175518 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4710 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, настаивают на иске.

Ответчик ФИО2 (смена фамилии в связи с заключением брака на ФИО7 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

В силу ч 3 ст 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено. (дата обезличена) между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с п.1.1 которого заемщику был выдан кредит в сумме 200000 руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой за пользование кредитом 20,75% годовых.

Заемщик в соответствии с п.3.1-3.2.2. кредитного договора обязалась погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства:

-(номер обезличен) от (дата обезличена) с ФИО3

В связи с нарушением договорных обязательств (дата обезличена) Кредитором в адрес Заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиками исполнено не было.

Задолженность ответчиков по состоянию на (дата обезличена) составляет 175518 руб. 24 коп., из которых 21227 руб. 12 коп. – неустойка, 16821 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 137469 руб. 74 коп. – просроченный основной долг.

У суда сомнений по поводу расчетов задолженности по кредитному договору не имеется. Ответчики размер задолженности не оспаривают, согласны с заявленными требованиями.

На основании изложенного, исковые требования Банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчиков в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4710 руб. 36 коп. (Платежное поручение (номер обезличен) от (дата обезличена) - л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО8, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО9, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 175518 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4710 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Кстовского городского суда Н.Ю.Савинова