logo

Козловский Геннадий Леонидович

Дело 2-1477/2025 ~ М-694/2025

В отношении Козловского Г.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1477/2025 ~ М-694/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мотроховой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козловского Г.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козловским Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1477/2025 ~ М-694/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мотрохова Анастасия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Козловский Геннадий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мафилов Ахлиддин Асрорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Колпакова Яна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Пальчиковский Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1477/2025

55RS0007-01-2025-001160-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Мотроховой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сафьяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловского Г.Л. к Мафилову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Козловский Г.Л. обратился в суд с названным иском к Мафилову А.А. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Козловским Г.Л. и Мафиловым А.А. был заключен договор займа денежных средств на сумму 666000 рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты на нее в установленные договором сроки. Денежные средства были переданы ответчику наличными ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Пунктом 2 договора определен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора установлено, что заем является процентным и за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% за каждый календарный месяц пользования суммой займа, вне зависимости от фактического количества дней в соответствующем календарном месяце.

Порядок начисления и уплаты процентов определены в п.5 договора, проценты подлежат уплате заемщиком при возврате суммы займа.

Начисление процентов осуществляется ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа (включая этот день). Проценты начисляются на фактический остаток задолженнос...

Показать ещё

...ти по возврату суммы займа.

В соответствии с п.7 договора, в случае просрочки возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом Заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню 0,2% неуплаченной подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате.

Возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом допустимы любым не запрещенным законом способом, что следует из п.6 договора.

В соответствии с п.9 договора стороны пришли к соглашению об установлении обязательного досудебного порядка рассмотрения спора посредством направления претензии.

Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

Козловским Г.Л. в адрес Мафилова А.А. направлена претензия о возврате денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 договора срок для ответа на претензию - 3 календарных дня с момента ее получения.

Основная сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа заемщиком в нарушение условий договора, а также на дату составления искового заявления заимодавцу не возвращены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет суммы процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате займа.

Сумма процентов за пользование займом составляет 58513 рублей.

Сумма неустойки за просрочку уплаты займа составляет 97236рублей.

Таким образом, на данный момент задолженность Мафилова А.А. перед Козловским ГЛ. составляет - 821749 рублей, из которых: основная сумма долга – 666000 рублей; проценты за пользование суммой займа – 58513 рублей; неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 97236 рублей.

На основании изложенного просит взыскать с Мафилова А.А. задолженность по договору займа в размере 666000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58513 рублей, неустойку в размере 97236 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21435 рублей.

В судебном заседании истец Козловский Г.Л. участия не принимал, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Колпакова Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Мафилов А.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст.420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствахст.ст.307-419 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл. 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных в материалы документов следует, что между Козловским Г.Л. и Мафиловым А.А. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на сумму 666000 рублей (л.д.6-7).

Заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму денежных средств и уплатить проценты на нее в установленные договором сроки.

Пунктом 2 договора определен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора установлено, что заем является процентным и за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% за каждый календарный месяц пользования суммой займа, вне зависимости от фактического количества дней в соответствующем календарном месяце.

Порядок начисления и уплаты процентов определены в п.5 договора, проценты подлежат уплате заемщиком при возврате суммы займа.

Начисление процентов осуществляется ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, и по день окончательного возврата займа (включая этот день). Проценты начисляются на фактический остаток задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с п.7 договора в случае просрочки возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню 0,2% неуплаченной подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате.

Денежные средства были переданы ответчику наличными ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д.21).

Срок возврата займа и уплаты процентов за пользование суммой займа истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 договора стороны пришли к соглашению об установлении обязательного досудебного порядка рассмотрения спора посредством направления претензии. Срок для ответа на претензию - 3 календарных дня с момента ее получения.

Козловским Г.Л. в адрес Мафилова А.А. направлена претензия о возврате денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9, 12).

Основная сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа заемщиком в нарушение условий договора, а также на дату составления искового заявления заимодавцу не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт возникновения между Козловский Г.Л. и Мафиловым А.А. заемного обязательства, которое должником в полном объеме не исполнено.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 821749 рублей, из которых: 666000 рублей – сумма основного долга, 58513 рублей – проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 97236 рублей – неустойка, начисленная на сумму займа по ставке 0,2% за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 21435 рублей (л.д.13).

С учетом процессуального результата разрешения спора истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 21435 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мафилова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Козловского Г.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 666000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 58513 рублей, неустойку в размере 97236 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 21435 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мотрохова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Свернуть
Прочие