Козлукова Нина Степановна

№2-1792/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Колзуковой Нине Степановне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском к Колзуковой Нине Степановне о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В обосновании своих требований истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, требования поддержал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований поскольку задолженность оплачена, представила оплаченную квитанцию на погашение по внесудебному обращению к правопреемнику №, основания для...

... взыскания задолженности отсутствуют.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В статье309 ГК РФуказано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечаютподолгамнаследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитное соглашение № № о предоставлении кредитной карты лимитом <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых.

Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями соглашения денежные средства подлежат возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> в размере минимального платежа.

Свои обязательстваподоговоруистец полностью выполнил, предоставил предусмотренные кредитным соглашениемденежные средства заемщику ФИО2

Судом установлено, что <данные изъяты>

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп.

Суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчиком суду представлено внесудебное обращение к правопреемнику № о погашении задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 переведена необходимая сумма на счет ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному соглашению.

В связи с чем, основания взыскания с ответчика задолженностипо кредитному договору отсутствуют.

Наоснованииизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования не являются законными и обоснованными, не поддерживаются истцом, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы произведенные в рамках рассмотрения дела, стороной в пользу которой состоялось решение суда. Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований в полном объеме, отсутствуют основания для взыскания в пользу истца судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу, позиции участников процесса о возможности рассмотрения дела с учетом имеющихся материалов дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к Козлуковой Нине Степановне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Судья И.В. Ромашин

Решение изготовлено в окончательной форме 10.08.2017г.