Козоногов Александр Булатович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург «21» февраля 2013 года

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Демченко Р.А.,

при секретаре Камаловой Э.М.,

с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора ... Родионова О.А.,

подсудимых Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б.,

защитников адвоката Ташимова К.К., ... и Новик Т.С.,

а также потерпевших М.В.О., Т.А.В., О.И.В. и Ш.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащих войсковой части ...

Хасанова М.Б., ...,

и ...

Козоногова А.Б., ...

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», «в», ч. 2 ст. 335, п. «а», ч. 2 ст. 163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б., проходя военную службу по призыву в войсковой части ... 31 октября 2012 года в 20 часов 50 минут в кубрике ... солдатского общежития воинской части в нарушение требований ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ, с целью продемонстрировать мнимое превосходство над сослуживцами, выражая недовольство их поведением, совместно применили к ... М.В.О. и Т.А.В. насилие.

Так, Хасанов М.Б. нанес М.В.О. три удара кулаками по лицу, причинив боль, а Т.А.В. – три удара кулаками по лицу, причинив боль. Козоногов А.Б. нанес М.В.О. два удара кулаками в лоб и удар ногой, обутой в ботинок, в живот, причинив боль, а Т.А.В. – три удара кулаками в лоб, и с силой сдавил рукой ему шею, причинив боль.

В 21 час 50 минут 31 октября 2012 года Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. по предварительной договоренности между собой прибыли в кубр...

Показать ещё

...ик ... солдатского общежития войсковой части ... где угрожая применением насилия, потребовали у М.В.О. и Т.А.В. передать им по 2000 рублей.

В счет компенсации морального вреда потерпевшими М.В.О. и Т.А.В. к подсудимым заявлены гражданские иски о взыскании в пользу каждого из потерпевших по 10000 рублей.

Подсудимый Хасанов М.Б. виновным себя в содеянном признал частично, гражданские иски потерпевших не признал и показал, что 31 октября 2012 года вечером, находясь на спортивном уголке, увидел на теле у своего сослуживца Г.И.М. красные пятна, спросил, что случилось, тот пояснил, что его ударил М.В.О.. Он предложил поговорить с М.В.О., они вдвоем направились в кубрик, где тот проживал, в кубрике были М.В.О., Т.А.В. и О.И.В.. Там М.В.О. нанес ему два удара кулаками по лицу, разбив губу, тогда он ударил его три раза, а Т.А.В. пнул его, и он упал на кровать. Г.И.М. начал их разнимать, тогда он нанес Т.А.В. два-три удара по лицу. После этого в кубрик зашли Козоногов А.Б. и Я.Д.С.. Затем он умылся, оделся и прилег отдыхать. Проснулся, когда его разбудил Козоногов А.Б., и они пошли в кубрик к М.В.О. и Т.А.В., где О.А.В. проводил разбирательство. После этого он вместе с О.А.В. и Т.В.И. убыл в медицинское учреждение. Они съездили в больницу ... затем направились в ..., затем приехали в госпиталь. Когда они выходили из госпиталя, Т.В.И. сказал, ему, что истратил 3000 рублей, чтобы ему зашили в госпитале рану, и 1500 рублей на лекарства, сказал, чтобы тот их вернул, а также потребовал деньги с тех, кто разбил ему губу. Около 3 часов 1 ноября 2012 года он прибыл в часть, зашел в кубрик к М.В.О. и сказал ему, что Т.В.И. нужно отдать деньги в сумме 4500 рублей. В тот же день вечером он один пришел в кубрик, где находились М.В.О., Т.А.В., О.И.В. и Ш.А.В., сказал, что деньги нужно будет вернуть Т.В.И. до 4 ноября 2012 года, он займет деньги и отдаст их Т.В.И. Те поговорили между собой и согласились, а в качестве гарантии он взял у О.И.В. и Ш.А.В. банковские карты. На следующий день утром он отдал эти карты Козоногову А.Б..

Подсудимый Козоногов А.Б. виновным себя в содеянном не признал, гражданские иски потерпевших не признал и показал, что вечером 31 октября 2012 года находился у себя в кубрике, затем пошел на спортивный уголок, где Я.Д.С. сообщил ему, что у Г.И.М. был конфликт с вновь прибывшими военнослужащими, и что Хасанов М.Б. с Г.И.М. ушли к тем в кубрик. Он вместе с Я.Д.С. пошел в этот кубрик, там находились М.В.О., Т.А.В., Г.И.М. и Хасанов М.Б., у Хасанова М.Б. была повреждена губа. Он спросил, что происходит, Г.И.М. его успокоил, и они вышли из кубрика. Хасанов М.Б. уснул в кубрике, где проживал Г.И.М. затем прибыли О.А.В. и Т.В.И., О.А.В. проводил разбирательство, затем сказал стали искать гражданскую одежду Хасанову М.Б., чтобы отвезти его в лечебное учреждение. До убытия Т.В.И. заявил ему, что он вместе с Хасановым М.Б. до окончания службы должны будут отдавать ему деньги. На следующий день утром он пришел к Хасанову М.Б., увидел, что ему на губу наложены швы. Затем его подозвал Т.В.И., сообщил, что истратил на оказание помощи Хасанову М.Б. более 3000 рублей и сказал вернуть ему денежные средства, потребовав их с тех, кто избил Хасанова М.Б.. После ужина к нему в кубрик зашел Хасанов М.Б., попросил в долг 4500 рублей, сказав, что собирается отдать их Т.В.И., и показал ему две банковские карточки, сообщив, что взял их в залог. Утром на следующий день Хасанов М.Б. передал эти карточки ему, а в обед он отдал эти карточки О.И.В. и Ш.А.В..

Виновность подсудимых Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший М.В.О. показал, что 31 октября 2012 года в 20 часов 50 минут в кубрик ... где он находился вместе с Т.А.В. и О.И.В., прибыли Хасанов М.Б., Козоногов А.Б. и Г.И.М. Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. в грубой форме стали предъявлять ему и Т.А.В. претензии по поводу поведения с Г.И.М., затем Хасанов М.Б. нанес ему три удара кулаками по лицу. После этого он увидел, как Козоногов А.Б. сдавливает рукой шею Т.А.В.. Он пытался оттащить Козоногова А.Б., но тот нанес ему два удара кулаками в лоб. От боли он наклонился, услышал звуки ударов и понял, что Хасанов М.Б. наносит удары Т.А.В.. Он попытался оттащить Хасанова М.Б., они вместе с ним упали на кровать. В это время он услышал звуки ударов и понял, что Козоногов А.Б. избивает Т.А.В.. Затем он вырвался из захвата Хасанова М.Б., упал на пол, где услышал, как Хасанов М.Б. вновь нанес удар Т.А.В.. В это время Козоногов А.Б. нанес ему удар ногой, обутой в ботинок, в область живота. Все удары были сильными и причинили острую боль. Уходя, Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. заявили, что не дадут им служить спокойно.

В 21 час 50 минут того же дня Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. вновь прибыли к ним в кубрик и угрожая применением насилия, потребовали с него и Т.А.В. по 2000 рублей за разбитую губу. Он и Т.А.В. ответили, что денег на банковских картах у них нет. Это произошло сразу после того, как из кубрика ушел ... О.А.В. На следующий день около 20 часов Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. вновь прибыли к ним в кубрик, стали требовать деньги. Он и Т.А.В. вновь ответили, что денег на картах у них нет, тогда Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. потребовали банковские карты у О.И.В. и Ш.А.В., и те отдали им свои карты.

Потерпевший Т.А.В. показал, что 31 октября 2012 года в 20 часов 50 минут в кубрик ... где он находился вместе с М.В.О. и О.И.В., прибыли Хасанов М.Б., Козоногов А.Б. и Г.И.М. Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. в грубой форме стали предъявлять М.В.О. претензии по поводу поведения с Г.И.М., а ему – за то, что заступился за М.В.О.. Затем Хасанов М.Б. нанес М.В.О. нескольку ударов по лицу, а Козоногов А.Б. схватил его. М.В.О. пытался оттолкнуть Козоногова А.Б., тогда тот нанес М.В.О. два удара по лицу. В это время Хасанов М.Б. два раза ударил его по лицу, М.В.О. пытался оттолкнуть Хасанова М.Б., они упали на кровать. В это время Козоногов А.Б. нанес ему три удара в область лба и пнул в живот М.В.О., оказавшегося на полу, а Хасанов М.Б. нанес ему еще один удар по лицу.

В 21 час 50 минут того же дня Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. вновь прибыли к ним в кубрик и угрожая применением насилия, потребовали с него и М.В.О. по 2000 рублей за разбитую губу. Он ответил, что деньги на его банковскую карту не приходят, а у М.В.О. карта была заблокирована. На следующий день около 20 часов Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. вновь прибыли к ним в кубрик, стали угрожать и требовать деньги. Он и М.В.О. вновь ответили, что денег на картах у них нет, тогда Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. потребовали банковские карты у О.И.В. и Ш.А.В., и те отдали им свои карты.

Потерпевший О.И.В. показал, что 31 октября 2012 года в 20 часов 50 минут в кубрик ... где он находился вместе с Т.А.В. и М.В.О., прибыли Хасанов М.Б., Козоногов А.Б. и Г.И.М. Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. в грубой форме стали предъявлять М.В.О. и Т.А.В. претензии затем Хасанов М.Б. нанес три удара кулаками по лицу М.В.О.. Их разнял Г.И.М.. В это время Козоногов А.Б. удерживал Т.А.В. за шею, М.В.О. за него заступился, Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. нанесли М.В.О. и Т.А.В. еще несколько ударов, а перед ходом Козоногов А.Б. нанес М.В.О. удар ногой в живот.

Со слов М.В.О. и Т.А.В. ему известно, что в тот же день к ним в кубрик вновь приходили Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. и требовали по 2000 рублей.

На следующий день около 20 часов Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. вновь прибыли к ним в кубрик, стали требовать у М.В.О. и Т.А.В. деньги. Те ответили, что денег на картах у них нет, тогда Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. потребовали банковские карты у него и Ш.А.В., пояснив, что после поступления на них денег они сходят к вместе с ними банкомату и снимут с них деньги. Опасаясь применения насилия, он Ш.А.В. отдали им свои карты.

Потерпевший Ш.А.В. показал, что 31 октября 2012 года в вечернее время прибыл в кубрик ... где проживал вместе с О.И.В., Т.А.В. и М.В.О., от которых узнал о применении насилия Хасановым М.Б. и Козоноговым А.Б. к М.В.О. и Т.А.В. и о вымогательстве ими денежных средств. На следующий день около 20 часов Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. пришли к ним в кубрик, потребовали деньги у М.В.О. и Т.А.В., у тех денег не было, тогда они потребовали у него банковскую карту, которую забрали.

Свидетель Р.Н.М. показал, что узнал о происшествии от Хасанова М.Б., который пояснил ему, что подрался, видел синяки ссадины на лицах у М.В.О. и Т.А.В., затем он сообщил о происшествии командиру подразделения.

По заключению военно-врачебной комиссии, Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. признаны здоровыми и годными к военной службе, что подтверждается справками ....

Также в судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Свидетель Я.Д.С. показал, что 31 октября 2012 года в 20 часов 30 минут он занимался в спортивном уголке с Хасановым М.Б. и Г.С.А.. Мимо них проходил Г.И.М. у которого на лице и теле были красные пятна. Хасанов М.Б. спросил у Г.И.М. что случилось, тот ответил, что у него произошел конфликт с вновь прибывшими военнослужащими. Тогда Хасанов М.Б. ушел вместе Г.И.М. через 2 минуты в спортивный уголок подошел Козоногов А.Б., спросил где Хасанов М.Б., он пояснил Козоногову А.Б., что Хасанов М.Б. ушел к вновь прибывшим военнослужащим в кубрик, и предложил пройти туда же. Когда они с Козоноговым А.Б. пришли в кубрик, там находились М.В.О. Т.А.В., Г.И.М. и Хасанов М.Б., у М.В.О. и Т.А.В. были следы побоев, у Хасанова М.Б. была порвана губа. Козоногов А.Б. зашел в кубрик, спросил, что происходит, рукой толкнул Т.А.В., и они с Хасановым М.Б. ушли.

Свидетель З.А.Р. показал, что вечером 1 ноября 2012 года в кубрик, где он находился вместе с Козоноговым А.Б., зашел Хасанов М.Б., спросил у Козоногова А.Б. 4500 рублей, чтобы отдать их Т.В.И., и показал две банковские пластиковые карты, пояснив, что забрал их у вновь прибывших военнослужащих.

Свидетель М.А.В. показал, что 31 октября 2012 года видел Хасанова М.Б. с разбитой губой. 2 ноября 2012 года утром Хасанов М.Б. передал Козоногову А.Б. банковские карты, велев их отдать, чтобы избежать проблем.

Свидетель Г.А.В. показал, что у М.В.О. по предыдущему месту службы в учебной воинской части были неоднократные конфликты с сослуживцами.

Свидетель Г.И.М. показал, что вечером 31 октября 2012 года в кубрике, где проживал М.В.О. у него с последним произошел конфликт, в ходе которого тот ударил в его в губу. Он направился на спортивный уголок, стал осматривать губу, там рассказал Хасанову М.Б. о произошедшем, они с ним направились в кубрик к М.В.О. В это время Козоногов А.Б. оставался на спортивном уголке. В кубрике М.В.О. дважды ударил Хасанова М.Б. в лицо, тот ударил М.В.О. три-четыре раза, затем два раза ударил в лицо Т.А.В.. Он требовал прекратить драку, в это время в кубрик вошел Козоногов А.Б. и толкнул Т.А.В.. У Хасанова М.Б. от ударов М.В.О. была разбита губа.

Свидетель Г.С.А. показал, что 31 октября 2012 года в 20 часов 30 минут он находился в спортивном уголке вместе с Хасановым М.Б. и Я.Д.С.. Мимо них проходил Г.И.М., у него были покраснения, Хасанов М.Б. спросил, что случилось, Г.И.М. ответил, что произошел конфликт, Хасанов М.Б. предложил сходить с ним. Через время пришел Козоногов А.Б. и спросил где Хасанов М.Б., затем ушел вместе с Я.Д.С.. когда он проходил мимо кубрика ..., из него вышли Хасанов М.Б., Козоногов А.Б. и Г.И.М..

Свидетель Т.В.И. показал, что 31 октября 2012 года в 21 час 40 минут ему позвонил О.А.В. сообщил о происшествии в подразделении и попросил прибыть на службу. Он прибыл в подразделение около 22 часов, О.А.В. проводил разбирательство, затем около 24 часов он отвозил Хасанова М.Б. в военный госпиталь, где тому оказывалась медицинская помощь. Каких-либо денег он у Хасанова М.Б. не требовал, при оказании Хасанову М.Б. помощи купил для медицинского персонала коробку конфет, а также приобрел необходимые лекарства, истратив 450 рублей.

Во время предварительного следствия адвокат Ташимов К.К. советовал ему показать на допросе о том, что он требовал у Хасанова М.Б. денежные средства за оказание тому медицинской помощи, чего он не делал, в один из дней, когда он привел в военный следственный отдел свидетелей З.А.Р., Г.С.А. и Я.Д.С. Ташимов общался с данными свидетелями около 10-15 минут.

Свидетель О.А.В. показал, что 31 октября 2012 года ему сообщил Р.Н.М. о драке в подразделении. Около 22 часов он вместе с Т.В.И. прибыл в подразделение, где он проводил разбирательство, затем вместе с Т.В.И. повез Хасанова М.Б. в госпиталь.

Свидетель Б.В.И., показал, что 31 октября 2012 года около 23 часов отвозил на личном автомобиле в госпиталь Хасанова М.Б., О.А.В. и Т.В.И..

Свидетель Н.И.Д. показал, что 1 ноября 2012 года видел у Хасанова М.Б., М.В.О. и Т.А.В. телесные повреждения, один из сослуживцев сообщил ему, что рану Хасанову М.Б. нанес М.В.О.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ... усматривается, что у Хасанова М.Б. при осмотре его 8 ноября 2012 года выявлена рана верхней на губе, возникшая от действия тупого твердого предмета и повлекшая причинение легкого вреда здоровью.

Свидетель Х.В.В.показала, что со слов Хасанова М.Б. и Козоногов А.Б. ей известно о том, что Хасанова М.Б. избили М.В.О. и Т.А.В., а Т.В.И. требует от Хасанова М.Б. 4500 рублей.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ... от 3 декабря 2012 года усматривается, что у М.В.О. при осмотре его 7 ноября 2012 года выявлены кровоподтеки на веках правого глаза, нижней челюсти слева и шеи справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глазного яблока, причиненные от действия тупого твердого предмета и не повлекшие вреда здоровью.

Из заключения судебно-медицинского эксперта ... от 3 декабря 2012 года усматривается, что у Т.А.В. при осмотре его 7 ноября 2012 года выявлены кровоподтеки на нижнем веке левого глаза и верхнем веке правого глаза, два кровоизлияния под слизистую верхней губы, причиненные от действия тупого твердого предмета и не повлекшие вреда здоровью.

Согласно копиям заключения эксперта ..., постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы по уголовному делу в отношении Г.И.М., постановления о привлечении Г.И.М. в качестве обвиняемого, последнему инкриминируется нанесение М.В.О. 31 октября 2012 года около 8 часов удара головой в нос, удара кулаком область нижней челюсти слева, двух ударов кулаками в область затылка, причинение тем самым телесных повреждений в виде кровоподтека нижней челюсти слева, а в 20 часов 40 минут того же дня – удара ладонью в плечо, удара ладонью в область нижней челюсти слева и обхвате и сжатии М.В.О. за шею, что повлекло причинение кровоподтеков нижней челюсти слева и шеи справа, не повлекших вреда здоровью. Эти же обстоятельства были изложены в постановлении о назначении по этому делу судебно-медицинской экспертизы, на разрешение эксперта поставлены вопросы о наличии у М.В.О. телесных повреждений, их количестве, локализации механизме и давности образования, могли ли данные повреждения образоваться при изложенных выше обстоятельствах. Экспертом дано заключение о наличии у М.В.О. при осмотре его 7 ноября 2012 года кровоподтеков на веках правого глаза, нижней челюсти слева и шеи справа, субконъюктивального кровоизлияния правого глазного яблока, причиненных от действия тупого твердого предмета и не повлекших вреда здоровью.

Эксперт И.В.А. показал, что телесные повреждения у М.В.О. были причинены ему за непродолжительный период времени, в связи с чем разграничить, когда именно были причинены те или иные повреждения, не представилось возможным.

Согласно протоколу прослушивания аудиозаписи разговора между Хасановым М.Б., Козоноговым А.Б. и Т.В.И., в ходе разговора данные лица обсуждают подробности уголовного дела и линию поведения каждого из них в ходе следствия и суда.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части ... Хасанов М.Б. и Козоногов А.Б. прибыли в данную воинскую часть из войсковой части ... 22 января 2012 года Козоногову А.Б. присвоено воинское звание ....

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Показания потерпевших М.В.О., Т.А.В., О.И.В. и Ш.А.В., свидетеля Р.Н.М. суд считает достоверными и достаточными для установления виновности подсудимых в содеянном.

Показания свидетелей Я.Д.С., Г.С.А., Г.А.В. и Г.И.М. о непричастности Козоногова А.Б. к инкриминируемым ему деяниям, а также о характере действий потерпевших М.В.О. и Т.А.В., первыми применивших насилие, и повышенной конфликтности М.В.О., суд с учетом сведений о контактах защитника адвоката Ташимова К.К. с допрошенными по делу свидетелями отвергает как недостоверные.

В связи с изложенным суд отвергает как недостоверные и показания подсудимых относительно инкриминируемых им деяний.

Показания же остальных допрошенных по делу свидетелей и иные исследованные в суде доказательства как-либо на выводы суда не влияют.

Иные доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Хасанова М.Б. всех признаков вымогательства и о его самоуправстве, о вымогательстве Т.В.И. у подсудимых денежных средств, об отсутствии в действиях Хасанова М.Б. состава воинского преступления и непричастности Козоногова А.Б. к инкриминируемым ему деяниям суд отвергает как надуманные. Поскольку потерпевшие не подтверждают доводы подсудимых о предназначении требовавшихся у них денежных средств для Т.В.И. но отмечают согласованный характер действий подсудимых и их настойчивость в получении денежных средств, обоснованием требований причинением раны Хасанову М.Б., суд приходит в выводу о наличии в действиях подсудимых как предварительного сговора, так и именно вымогательства у потерпевших денежных средств.

Органами предварительного следствия подсудимому Хасанову М.Б. вменяется причинение М.В.О. телесных повреждений в виде кровоподтеков на веках правого глаза, нижней челюсти слева и субконъюктивального кровоизлияния правого глазного яблока, а Т.А.В. – кровоподтеков на нижнем веке левого глаза и верхнем веке правого глаза, двух кровоизлияний под слизистую верхней губы.

Вместе с тем в ходе судебного заседания установлено, что помимо Хасанова М.Б. удары потерпевшим М.В.О. и Т.А.В. наносил Козоногов А.Б., нанесение в тот же день ударов М.В.О. инкриминируется также Г.И.М. При этом вопрос причинения потерпевшим тех или иных телесных повреждений действиями конкретного лица сторонами в судебном заседании не выяснялся. В заключениях эксперта указаны все телесные повреждения, обнаруженные при осмотре у М.В.О. и Т.А.В., в ходе допроса эксперт пояснил, что разграничить телесные повреждения у М.В.О. по времени их получения невозможно.

С учетом изложенного, трактуя все сомнения в пользу подсудимого, суд исключает из обвинения Хасанову М.Б. причинение указанных органами предварительного следствия телесных повреждений М.В.О. и Т.А.В.

Действия подсудимых Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б., которые совместно, то есть группой лиц в нарушение предусмотренных ст. ст. 16, 19 и 67 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава ВС РФ правил взаимоотношений между военнослужащими, применили насилие к несостоящим с ними в отношениях подчиненности ... М.В.О. и Т.А.В., суд квалифицирует по п. «б», «в», ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Действия подсудимых Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б., которые по предварительному сговору между собой, угрожая применением насилия, требовали от М.В.О. и Т.А.В. передать им денежные средства в сумме 2000 рублей с каждого, суд квалифицирует по п. «а», ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших суд на основании ст. 15, 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости находит подлежащими удовлетворению. На основании ст. 1101 ГК РФ суд, с учетом размеров исковых требований, характера причиненного потерпевшим каждым из подсудимых физических и нравственных страданий, и в интересах потерпевших определяет, что в пользу каждого из потерпевших с каждого из подсудимых должно быть взыскано по 5000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности, в том числе из-за наличия у подсудимых специальных навыков нанесения ударов, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем при назначении подсудимым наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, то, что они ранее к уголовной ответственности не привлеклись, воспитывались в многодетной неполной семье, до призыва на военную службу и в период её прохождения, в том числе после совершения преступлений, характеризуются исключительно положительно, имеют спортивные и иные достижения, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых в условиях воинского коллектива и назначает им наказание с применением ст. 55 УК РФ. Также суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ, а ч. 6. ст. 53 УК РФ исключает применение к ним дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Необходимости отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в», ч. 2 ст. 335 УК РФ, на основании которой назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

Признать Хасанова М.Б. и Козоногова А.Б. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 2 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Хасанову М.Б. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Козоногову А.Б. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 55 УК РФ заменить Хасанову М.Б. и Козоногову А.Б. лишение свободы содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Срок отбывания наказания Хасанову М.Б. и Козоногову А.Б. исчислять со дня прибытия в дисциплинарную воинскую часть.

Меру пресечения Хасанову М.Б. и Козоногову А.Б. – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего М.В.О. удовлетворить.

Взыскать с Хасанова М.Б. в пользу М.В.О. 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Козоногова А.Б. в пользу М.В.О. 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Гражданский иск потерпевшего Т.А.В. удовлетворить.

Взыскать с Хасанова М.Б. в пользу Т.А.В. 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Козоногова А.Б. в пользу Т.А.В. 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу Р.А. Демченко

Секретарь судебного заседания Э.М. Камалова

Свернуть