Васеев Виталий Владимирович

Дело № 2-531/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

р.п. Любинский 15 августа 2012 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лавриновой Е.В.,

с участием представителя истца Синельникова А.М. по доверенности Подоляк В.А.,

представителя ответчика Бутурникова А.Г. по доверенности Васеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синельникова А.М. к индивидуальному предпринимателю Бутурникову А.Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Синельников А.М. обратился в суд с иском к ИП Бутурникову А.Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ИП Бутурников А.Г. обязан был выполнить работы <данные изъяты> Кроме этого ответчик обязался выполнить в тот же срок работы по изготовлению шкафа-купе, за что он должен был уплатить <данные изъяты> руб. Истцом внесена предоплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ в день его заключения в сумме <данные изъяты> руб. За изготовление шкафа-купе внесена предоплата ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. По истечении установленного договором срока, работы по изготовлению и монтажу кухни, а также по изготовлению шкафа-купе ответчиком не были выполнены. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с письменной претензией, потребовав расторжения договора и возврата ...

...уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика он получил <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма - <данные изъяты> руб. до настоящего времени не возвращена. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, поскольку он вынужден был неоднократно выяснять причину неисполнения договора и невозвращения уплаченных денежных средств, волноваться. Просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку выполнения требования о расторжении договора и возврате денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета <данные изъяты>% от суммы уплаченной предоплаты, в размер <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать штраф в размере <данные изъяты>% цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Подоляк В.А. исковые требования уточнил, просил суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца Синельникова А.М. денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 55 <данные изъяты> руб., взыскать в пользу истца Синельникова А.М. неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда. Кроме этого просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать штраф в пользу истца в размере <данные изъяты>% цены иска за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Истец Синельников А.М., при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, доверил отстаивать его интересы представителю Подоляк В.А.

Ответчик Бутурников А.Г. при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, доверил отстаивать его интересы представителю Васееву В.В.

В судебном заседании представитель истца Синельникова А.М. Подоляк В.А. и представитель ответчика Бутурникова А.Г. Васеев В.В.представили суду мировое соглашение, по условиям которого стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по возврату основной суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 55 дней) составляет <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик обязуется передать истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты основного долга до подписания мирового соглашения, а также обязуется выплатить истцу в качестве компенсации за причиненный моральный вред <данные изъяты> руб. в течение месяца с момента подписания мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. каждую неделю - каждую пятницу.

Истец отказывается от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 55 дней) в сумме <данные изъяты> руб., а также от взыскания с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> цены иска.

Представитель истца Синельникова А.М. Подоляк В.А. и представитель ответчика Бутурникова А.Г. Васеев В.В., действующие по доверенности, в судебном заседании подтвердили подлинность подписей, исполненных в мировом соглашении, ссылались на добровольность заключения мирового соглашения. Пояснили, что условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Кроме этого представитель истца Синельникова А.М. Подоляк В.А. и представитель ответчика Бутурникова А.Г. Васеев В.В. суду заявили о том, что денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет уплаты основанного долга переданы ответчиком истцу до подписания мирового соглашения.

Просьба, адресованная суду, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу содержится в п. 6 мирового соглашения. Кроме этого в п. 7 мирового соглашения указано о том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив содержание мирового соглашения и волеизъявление сторон, суд приходит к следующему.

Судебное мировое соглашение - это соглашение сторон об условиях прекращения судебного спора без вынесения судебного решения (ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Заключается оно в ходе судебного процесса, утверждается судом, после чего приобретает силу судебного решения.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По общему правилу гражданского процессуального законодательства решение, определение суда должно быть исполнимым.

Судом установлено, что текст мирового соглашения сторонами не оспаривается, соглашение подписано добровольно, представитель истца и представитель ответчика имеют полномочия на заключение мирового соглашения, предусмотренные в доверенностях, представитель ответчика также имеет полномочие на признание иска. Стороны своим соглашением не изменяют императивные нормы закона. Условия мирового соглашения изложены четко и определенно, содержат конкретные обязательства, порядок и срок их исполнения.

При изложенных обстоятельствах заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, поскольку указанные выше условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Представителям истца и ответчика судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Синельниковым А.М. в лице его представителя Подоляк В.А. и ответчиком Бутурниковым А.Г. в лице его представителя Васеева В.В. по условиям которого стороны признают, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по возврату основной суммы долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) составляет <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 55 дней) составляет <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик Бутурников А.Г. обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. основного долга до подписания мирового соглашения, а также обязуется выплатить истцу в качестве компенсации за причиненный моральный вред <данные изъяты> руб. в течение месяца с момента подписания мирового соглашения до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. каждую неделю - каждую пятницу.

Истец Синельников А.М. отказывается от взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 13 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 6 дней) в сумме <данные изъяты> руб., неустойки за просрочку возврата денежных средств в размере <данные изъяты> % от суммы <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 55 дней) в сумме <данные изъяты> руб., а также от взыскания с ответчика штрафа в размере <данные изъяты> % цены иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Синельникова А.М. к индивидуальному предпринимателю Бутурникову А.Г. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, прекратить на основании абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Козлова