Козорез Роман Николаевич

УИД: 93RS0№-73

№

Категория: ст. 15.5. КоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 февраля 2025 года судья Буденновского межрайонного суда <адрес> Клименко М.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 283058, <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Донецкой Народной Республике о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан МВД ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, адрес места жительства (пребывания): 283092, Россия, ДНР, <адрес> А, <адрес>, должность: ДИРЕКТОР, место работы: ФИО4", ИНН №, КПП №, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,-

к административной ответственности по ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении Камеральной налоговой проверки расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024 г., представленного ФИО3 ФИО5" ИНН №, юридический адрес: 283092, ДНР, <адрес>, которая проводилась по адресу: 283085, Россия, Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, Межрайонная ИФНС России № по Донецкой Народной Республике обнаружил несвоевременное представление ФИО6", расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024 <адрес> п. 7 ст. 431 НК РФ предельный срок представления ДД.ММ.ГГГГ, фактически расчет представлен ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в акте камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ Расчет подан по телекоммуникационным канал...

...ам связи.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нарушив требования: п.7 ст.431 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ "Налоговый кодекс РФ. Часть вторая", совершил административное правонарушение: Нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в установленном законом порядке;

- актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- пояснениями ФИО1;

- копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме;

- копией квитанции о приеме электронного документа;

- Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны ФИО1, документы не содержат.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием ФИО1, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием ФИО1, ознакомлен, с протоколом согласен, не отрицает свою вину, правонарушение совершено впервые.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками - плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с частью 5 статьи 174 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с требованиями ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и обстоятельств её отягчающих, того обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции 15.5. КоАП Российской Федерации, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан МВД ПО ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, адрес места жительства (пребывания): 283092, Россия, ДНР, <адрес> А, <адрес>, должность: ДИРЕКТОР, место работы: ФИО7", ИНН №, КПП №, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное взыскание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течении десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Буденновский межрайонный суд <адрес>.

Судья Буденновского

межрайонного суда <адрес> Клименко М.В.