Козыков Александр Матвеевич
Дело 2-1327/2025 ~ М-1138/2025
В отношении Козыкова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1327/2025 ~ М-1138/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Ю.С.Ключиковой в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыкова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-74/2022 ~ М-36/2022
В отношении Козыкова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-74/2022 ~ М-36/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боградском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Норсеевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыкова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-399/2013 ~ М-380/2013
В отношении Козыкова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-399/2013 ~ М-380/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боградском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Асеевой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыкова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыковым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 23 сентября 2013 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
истца Козыковой Т.В.,
ответчика Козыкова А.М.,
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыковой Т.В. к Козыкову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Козыкова Т.В. обратилась в Боградский районный суд с исковым заявлением к Козыкову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по (адрес). Свои исковые требования мотивировала тем, что она, является собственником жилого помещения расположенного по (адрес), где и состоит на регистрационном учете. В данном жилом помещении на регистрационном учете состоит Козыков А.М.. Более 5 лет ответчик -Козыков А.М. не проживает в вышеуказанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация Козыкова А.М. в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В судебном заседании истец Козыкова Т.В. исковые требования не поддержала, поскольку ответчик добровольно снялся в регистрационного учета, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Козыков А.М. не возражает против прекращения производства по де...
Показать ещё...лу.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив представленные суду доказательства, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по иску Козыковой Т.В. прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчик снят с регистрационного учета, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козыковой Т.В. к Козыкову А.М. о признии утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить заявителю в рамках ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Боградский районный суд в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней.
Судья Ю.Н. Асеева
Свернуть