Козырева Анжела Таймуразовна
Дело 2-45/2025 (2-603/2024;) ~ М-543/2024
В отношении Козыревой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-45/2025 (2-603/2024;) ~ М-543/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Асатряном В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козыревой А.Т. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козыревой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело ...
(УИД) ...RS0...-...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе
председательствующего судьи Асатряна В.А.,
при секретаре судебного заседания Кануковой А.Т.,
с участием
представителей истца ХО. – КА. и адвоката КЗ.,
представителя ответчика администрации местного самоуправления ... сельского поселения ... муниципального района КЗЗ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХО. к администрации местного самоуправления ... сельского поселения ... муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ХО. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к администрации местного самоуправления ... сельского поселения ... муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что ... году умерла его мама КЕ., на момент смерти проживавшая по .... После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: ... (ныне ...). После смерти матери КЕ. все необходимые ритуальные услуги по ее захоронению и последующем все расходы, связанные с похоронами и поминками, были произведены им. Принадлежащими ей имуществом, вещами по сегодняшний день он и члены его семьи пользуются по своему усмотрению. Истец также указывает, что по семейным обстоятельствам в ... году был вынужден выехать за пределы ... и тогда же (в августе месяце ...) снялся с регистрационного учета по месту регистрации (...), то есть с наследственного домовладения, но в год по несколько раз приезжает и принимает меры по сохранению дома, так как дом старый и нуждается в постоянном уходе. Также обрабатывается земельный участок. Он единственный сын, то есть единственный наследник после смерти своей матери КЕ., у него нет (не было) родных братьев и сестер. Истец обратился к нотариусу ... нотариального округа за оформлением своих наследственных прав, однак...
Показать ещё...о нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, та как им пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. До его обращения в нотариальные органы никто не обращался с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве на наследство по закону после смерти КЕ. Обратившись в суд, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери – КЕ., умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., общей площадью 81,4 кв.м.; установить факт принятия ХО. наследства по закону после смерти матери - КЕ., умершей ..., в виде домовладения, расположенного по ..., ...; признать за ХО. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 81,4 кв.м., кадастровый ....
Истец ХО. в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представление своих интересов посредством полномочных представителей.
В судебном заседании представители истца ХО. - КА. и адвоката КЗ. заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации местного самоуправления ... сельского поселения ... муниципального района КЗЗ. в судебном заседании исковые требования ХО. признала в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, признание иска подтвердила в письменном заявлении.
Третье лицо нотариус ... нотариального округа ... БА. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетели ЗС. и ГП. в судебном заседании показали, что живут по соседству с истцом, который после смерти своей матери КЕ. произвел все необходимые ритуальные услуги по ее захоронению, ухаживает за домом, производит ремонт, обрабатывает земельный участок.
Изучив доводы истца, выслушав его представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Установление факта имеющего юридическое значение позволит истцу реализовать своё право на вступление в наследство.
Как установлено в судебном заседании, КЕ., ... года рождения, умерла ..., которая приходилась истцу ХО., ... года рождения, матерью.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Предусмотренное Конституцией право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими, составляет содержание права собственности, одной из гарантий частной собственности является право ее наследования.
В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как следует из выписки из похозяйственной книги от ... КЕ., ... года рождения, на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 0,18 га, расположенный по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ... № ..., сведения о регистрации права на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., отсутствуют.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ... умерла КЕ., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... ... от ....
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что после смерти КЕ. открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью 81,4 кв.м., расположенного по адресу: ... – ..., ..., ..., который может быть признан наследственным имуществом КЕ., умершей ... и включен в её наследственную массу.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
При жизни КЕ. завещания не оставила. Как усматривается из письменного ответа нотариуса по ... нотариальному округу ... БА., ХО. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
Согласно справке ... от ..., выданной администрацией ... сельского поселения ... ..., КЕ. на день своей смерти проживала в ..., вместе с сыном ХО., за умершей КЕ. значится домовладение с ... года, общей площадью 81,4 кв.м.
Таким образом, в силу ст. 1142 ГК РФ истец ХО. относится к числу наследников первой очереди по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ХО. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отрывшегося после смерти его матери КЕ., не обращался, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса по ... нотариальному округу ... БА. от ....
Вместе с тем истец фактически принял наследство, в том числе состоящее из спорного жилого дома, фактически владеет наследственным имуществом, пользуется им, несет бремя расходов по содержанию жилого дома.
В соответствии с п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.
В данном случае установление юридического факта необходимо истцу для оформления наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума ВС РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ХО. вступил во владение и управление наследственным имуществом, несет бремя расходов по содержанию жилого дома, таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери КЕ., а потому суд находит требование об установлении факта принятия наследственного имущества законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за ХО. право собственности на жилой дом общей площадью 81,4 кв.м., расположенный по адресу: ... – ..., ....
Совокупность вышеуказанных доказательств, предоставленных истцом в обоснование своих требований, дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ХО. к администрации местного самоуправления ... сельского поселения ... муниципального района о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери – КЕ., умершей ..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 81,4 кв.м.
Установить факт принятия ХО. наследства по закону после смерти матери - КЕ., умершей ..., в виде домовладения, расположенного по ...
Признать за ХО. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., общей площадью 81,4 кв.м., кадастровый ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ....
Председательствующий В.А. Асатрян
Свернуть