Крамер Владимир Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе:

судьи Смолиной Т.М.,

при секретаре Доминиковой Т.В.,

с участием помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Павленко Д.В.,

ответчика Крамер В.И.,

представителя третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по Нижнеомскому району УМВД России по Омской области, по доверенности Кобзеева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нижнеомского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Крамер Владимиру Ивановичу о прекращении права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л :

Прокурор Нижнеомского района Омской области обратился в Нижнеомский районный суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить право Крамер В.И. на управление транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение.

В обоснование указал, что по результатам проведенной прокуратурой проверки соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Крамер В.И. имеет водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории ВС, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» ответчик состоит на учете в указанном медицинском учреждении с заболеванием, которое включено в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Крамер В.И. в настоящее время не может безопасно управлять ...

...транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Павленко Д.В. в судебном заседании требования прокурора поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил прекратить право Крамер В.И. на управление транспортными средствами, обязать сдать водительское удостоверение в связи с наличием у ответчика диагноза <данные изъяты>.

Ответчик Крамер В.И. иск признал, согласился с необходимостью прекращения своего права на управление транспортными средствами в связи с имеющимся заболеванием, выразил намерение пройти дополнительное обследование для подтверждения наличия либо отсутствия имеющегося диагноза.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нижнеомскому району УМВД России по Омской области Кобзеев С.Е. в судебном заседании просил исковые требования прокурора удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковое заявление прокурора Нижнеомского муниципального района Омской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, то есть отсутствие медицинских противопоказаний является одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством.

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п.п. 1, 2 ст.24 указанного Закона).

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

лишение права на управление транспортными средствами.Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (п.1 ст.23.1 Закона).

Пунктом 8 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604, установлено, что противопоказанием к управлению транспортным средством является заболевание эпилепсией.

Как видно из материалов дела, Крамер Владимир Иванович имеет водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории ВС, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор указал, что Крамер В.И. страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В подтверждение заявленных требований прокурором представлен список лиц, состоящих на учете в БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> где значится Крамер В.И., выписка из медицинской карты амбулаторного больного Крамер В.И., из которых видно, что у ответчика в настоящее время имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, и состояние здоровья не позволяет ему безопасно управлять транспортными средствами. По информации главного врача БУЗОО «Нижнеомская ЦРБ», Крамер В.И. состоит на учете у врача невролога по поводу заболевания <данные изъяты>, однако, посещает врача нерегулярно. Отсутствие приступов при данном заболевании не означает выздоровление пациента.

При данных обстоятельствах продолжение действия права управления транспортными средствами при установлении у ответчика наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющими медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковое заявление прокурора Нижнеомского района Омской области.

Прекратить право Крамер Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами.

Обязать Крамер В.И. сдать в ОГИБДД ОМВД России по Нижнеомскому району УМВД России по Омской области водительское удостоверение серии № № на право управления транспортными средствами категории ВС, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Крамер В.И. государственную пошлину в местный бюджет Нижнеомского муниципального района Омской области в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья