Крапцов Александр Петрович

Дело № 5-825/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины Крапцова Александра Петровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Крапцов А.В. не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – 24 (двадцать четыре) картонных коробки приманки для ловли рыбы (240 упаковок).

Данное правонарушение Крапцов А.В. совершил при следующих обстоятельствах.

22.06.2018 в 15 час. 30 мин. в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины прибыл автомобиль марки «Chevrolet Captiva», госномер № года выпуска, под управлением гр-на Украины Крапцова Александра Петровича.

При прибытии в ЗТК водителем транспортного средства Крапцовым Александром Петровичем в таможенный орган ТП МАПП Гуково Ростовской таможни поданы следующие документы: свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Chevrolet Captiva», государственный регистрационный номер BB2288CT, паспорт гражданина Украины Крапцова Александра Петровича ЕК360202, два бланка ПТД на ТСЛП без номера от 22.06.2018.

В целях проверки соблюдения гражданином Крапцовым А.П. таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза (далее – ЕАЭС), транспортное средство марки «Chevrolet Captiva», госномер № года выпуска проведен таможенный осмотр, в ходе которого принято решение о проведении таможенного досмотра с целью идентификации предметов, находящихся в салоне автомобиля, в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228. В результате проведения таможенного досмотра (акт досмотра №10313150/220618/Ф000082), в период времени с 15час. 47мин. по 17час. 25мин. 22.06.2018, установлено, что в транспортном средстве марки «Chevrolet Captiva», госномер BB2288CT, VIN: Y6DCD26FJ8B263061, 2008 года выпуска, в багажном отделении автомобиля находится: два картонных ящика, в которых находились 24 (двадцать четыре) коробки приманки для ловли рыбы: 12 (двенадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с ...

...маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки, на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток»; 11 (одиннадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки, на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток»; 1 (одна) коробка массой нетто 1500г, с маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля, изготовитель ООО «МКП «Росток».

Всего обнаружено 24 (двадцать четыре) картонных коробки приманки для ловли рыбы (240 упаковок).

Из полученных от Крапцова А.П. объяснений известно, что 22.06.2018 в 15 час. 30 мин. он въехал в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны Украины, управляя автомобилем марки «Chevrolet Captiva», госномер № года выпуска, находящемся в его распоряжении. Направлялся он из города Луганска в город Чалтырь к своим друзьям с целью проведения досуга, отдыха на природе, рыбной ловли. В багажнике автомобиля он перемещал два картонных ящика с приманкой для рыбы «Технозоопланктон» в количестве 24 коробок, в которых находятся 10 упаковок-спаек прикормки двух видов- классик и гейзер. Всего 240 упаковок. Данный товар он приобрел и перемещал для личного использования, не задекларировал, поскольку не знал, что указанный товар подлежит декларированию. Ранее подобную продукцию на территорию ЕАЭС он не ввозил. С целью получения информации о порядке ввоза товара на таможенную территорию ЕАЭС в таможенные органы РФ не обращался. С информацией, размещенной на информационных стендах для лиц, пересекающих таможенную границу ЕАЭС, расположенных на территории ТП МАПП Гуково, не знакомился.

Дело слушалось в отсутствие Крапцова А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину Крапцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы ЕАЭС и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Поскольку характер и количество товара, перемещаемого гражданином Украины Крапцовым А.В. через таможенную границу ЕАЭС предполагает его использование в предпринимательской деятельности, товар не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар — 24 (двадцать четыре) картонных коробки приманки для ловли рыбы (240 упаковок), являющийся предметом административного правонарушения, подлежал декларированию. В нарушение ст. 260 ТК ЕАЭС данный товар не задекларирован Крапцовым А.В.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов 22.06.2018 по данному факту ГТИ ОТО и ТК таможенного поста МАПП Гуково Ростовской таможни Борисовым Е.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10313000-1983/2018 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведении по нему административного расследования в отношении гр-на Крапцова А.В. (л.д. 1-7).

В порядке ст. 27.10 КоАП РФ товар, являющийся предметом АП - табачная продукция: 24 (двадцать четыре) картонных коробки приманки для ловли рыбы (240 упаковок) изъят и помещен на хранение на территорию КХВД ТП МАПП Гуково по адресу: Ростовская область Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково» (л.д.18-24).

В ходе проведения административного расследования по данному делу об АП, в качестве свидетеля опрошен ГГТИ ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Борисов Е.В., который подтвердил факт и обстоятельства совершения Крапцовым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д.73-76).

Также, в ходе проведения административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП, опрошен Крапцов А.В., который подтвердил факт совершения административного правонарушения и вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся (л.д.128-130).

Из поступившего 18.07.2018 на таможенный пост заключения эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 13.07.2018 № 12406005/0020352 следует, что рыночная стоимость товара:

- 12 (двенадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха», изготовитель: ООО «МКП«Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха», изготовитель ООО «МПК«Росток»,

- 11 (одиннадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Техноозоопланктон» гейзер Водяная блоха», изготовитель: ООО «МКП«Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер Водяная блоха», изготовитель: ООО «МПК«Росток»,

- 1 (одна) коробка массой нетто 1500г, с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля», изготовитель: ООО «МПК«Росток», в которой находятся 10 упаковок приманки с маркировкой: «Приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля», изготовитель: «МПК«Росток», по состоянию на 22.06.2018 составила 10680,00 рублей. (л.д.66-69).

Кроме того, факт совершения Крапцовым А.В. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.155-163), подтвержден докладной запиской (л.д.8-10), Актом таможенного досмотра (л.д.11-13), актом приема-передачи вещественных доказательств (л.д.23-24).

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности Крапцова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Решая вопрос о размере и виде наказания Крапцову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие смягчающих и отягчающий обстоятельств, и считает необходимым назначить Крапцову А.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Крапцова Александра Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 24 (двадцать четыре) коробки приманки для ловли рыбы: 12 (двенадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки, на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» классик Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток»; 11 (одиннадцать) коробок массой нетто 1500г каждая, с маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки, на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер Водяная блоха, изготовитель ООО «МКП «Росток»; 1 (одна) коробка массой нетто 1500г, с маркировкой: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля, изготовитель ООО «МКП «Росток», в которых находятся по 10 упаковок приманки на каждой нанесена маркировка: приманка для ловли рыбы «Технозоопланктон» гейзер конопля, изготовитель ООО «МКП «Росток» (акт приема-передачи № 295 от 25.06.2018).

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда, либо непосредственно, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.В. Голиков