Краса Любовь Сергеевна

Дело № 2-879/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.,

при секретаре Храпон Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноперекопск Республики Крым гражданское дело по иску Богослова Геннадия Владимировича, Ульянова Геннадия Михайловича, Жукович Анны Ивановны к Краса Владимиру Ильичу, Краса Любовь Сергеевны, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Подставнева И.Н., о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Богослов Г.В., Ульянов Г.М., Жукович А.И. обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Краса В.И., Краса Л.С., третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Подставнева И.Н., о признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования истцами мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой, открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются истцы дети - Богослов Г.В. и Жукович А.И. и супруг Ульянов Г.М.

После смерти ФИО5, в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, для принятия наследства, наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с тем, что договор купли-продаж...

...и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Тавричейской товарно-сырьевой бирже и нотариально не удостоверен.

Также указали, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 у ответчиков по делу купила вышеуказанную квартиру, договор был оформлен на Тавричейской товарно-сырьевой бирже и зарегистрирован в БТИ, однако нотариально не был удостоверен.

В связи с чем, истцы были вынуждены обратится в суд с исковым заявлением и просят включить в состав наследственного имущества <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> признать за ними право собственности на наследственное имущество в виде данной квартиры в равных долях, открывшегося после смерти – ФИО5, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истцов адвокат - Зелинская О.Я. не явилась, просила рассмотреть дело без е участия, заявленные исковые требования истцов поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Богослов Г.В., Ульянов Г.М. и Жукович А.И. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Подставнева И.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ч. ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестра наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, Богослов Геннадий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, Республики Крым (л.д.5,17) и Жукович (Сакун) Анна Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,9,10), матерью которых является ФИО5 (л.д.9,11).

Ульянов Геннадий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пережившим супругом умершей ФИО12 (Сакун) Д.П. (л.д. 7,13).

ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 у ответчиков по делу купила <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 14-16). Договор был заключен на Тавричейской товарно-сырьевой бирже и зарегистрирован в органах БТИ (л.д. 15 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 8), после смерти которой, открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 14-16).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются истцы дети - Богослов Г.В. и Жукович А.И. и супруг умершей ФИО5 - Ульянов Г.М.

После смерти ФИО5 в установленный законом срок истцы обратились к нотариусу, для принятия наследства, наследственное дело было заведено, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, в связи с тем, что договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен на Тавричейской товарно-сырьевой бирже и нотариально не удостоверен (л.д. 18).

Даная квартира поставлена на кадастровый учет (л.д. 19-22) и общая площадь квартиры составляет 43,2 кв.м.

Согласно данным БТИ квартира зарегистрирована за умершей ФИО5

Как усматривается из копии наследственного дело № к имуществу умершей ФИО5, истцы единственные обратились к нотариусу с заявлениями для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и приняли часть наследственного имущества, о чем были выданы соответствующие свидетельства, копия которого находится в материалах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на указанное выше наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что истец Ульянов Г.М. имеет большую долю в указанном наследственном имуществе, однако им были заявленные требования о признании за ним только на 1/3 доли наследственной квартиры в связи с чем, суд при вынесении решения выходит только из предъявленных требований истца.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истцы обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истцов от права на наследования.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Богослова Геннадия Владимировича, Ульянова Геннадия Михайловича, Жукович Анны Ивановны к Краса Владимиру Ильичу, Краса Любовь Сергеевны, третьи лица – Государственный комитет по регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Подставнева И.Н., о признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Богословым Геннадием Владимировичем, Ульяновым Геннадием Михайловичем и Жукович Анной Ивановной право собственности по 1/3 части на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме принято 28.10.2019 года.

Судья: А.С. Савченко