Кращенко Андрей Викторович

Дело № 2-1877/2020 20 октября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Иваново материалы гражданского дела по иску Кращенко Андрея Викторовича к Рахимову Ринату Тими-Галиевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Кращенко А.В. обратился в суд к Рахимову Р.Т-Г. с иском о взыскании о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП).

Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2020 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Рахимова Р.Т-Г. Причиной ДТП послужило нарушение ответчиком п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно отчету об оценке ИП Гущина А.Е. сумма ущерба составила 293 200 руб. (рыночная стоимость автомобиля 355 500 руб. – годные остатки 62300 руб.).

За услуги по составлению отчета истец оплатил 6800 руб. Также истцом были понесены расходы на уведомление ответчика о проведении осмотра в размере 580 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 293 200 руб., суд...

...ебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6132 руб., по оплате услуг оценщика в размере 6800 руб., расходы по отправке телеграммы 580 руб.

Истец Кращенко А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Мыльников Н.В., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

Ответчик Рахимов Р. Т-Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом г. Иваново, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области от 25.09.2020, ответчик Рахимов Р. Т-Г. с 23.12.1987 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Иваново.

При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Ответчик проживает постоянно по вышеуказанному адресу в <адрес>.

С учетом этого данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом г. Иваново не представляется возможным.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Таким образом, гражданское дело по иску Кращенко А.В. к Рахимову Р. Т-Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-1877/2020 по иску Кращенко Андрея Викторовича к Рахимову Ринату Тими-Галиевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Судья Т.А. Тимофеева