Красик Богдан Валентинович

2-4108/2024

92RS0003-01-2024-002583-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Столярчук Д.В.

при участии представителя ответчика Министерства обороны РФ - Орлова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасика Б. В. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», третье лицо Войсковая часть №, Военнослужащий войсковой части № Лямцев С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карасик Б.В. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с настоящим иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление Черноморского флота» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и о направлении дела по подсудности в город Ростов-на-Дону. По месту нахождения ответчика ФКУ, поскольку данное гражданское дело было принято судом с нарушением подсудности, требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Определением суда от 15 августа 2024 года ходатайство представителя истца удовлетворено, заменен ответчик по делу на ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу».

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 15.08.2024 года гражданское дело по иску Карасика Б. В. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», третье лицо Войсковая часть №, Военнослужащий войсковой части № Лямцев С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП было передано для рассмотрения по подсудности...

... в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, так как адресом ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» является: <...> который относится к подсудности Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности, так как адресом ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» является: <...>, <...>, который относится к подсудности Ворошиловского районного суда города Ростова-на-Дону.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ по доверенности Орлов И.Н., в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», представители третьих лиц Войсковая часть №, Военнослужащий войсковой части № Лямцев С. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В отношении представителя ответчика, представителей третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, юридическим адресом ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» является: <...> (Ворошиловский район г. Ростова-на-Дону).

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

Поскольку юридический адрес ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу» территориально относится к Ворошиловскому району г.Ростова-на-Дону, то суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Карасика Б. В. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Южному военному округу», третье лицо Войсковая часть №, Военнослужащий войсковой части № Лямцев С. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...