Красик Леонид Викторович

Дело №

41RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

№ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соковой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АККА «Камчаткомагропромбанк» (ПАО) в лице ликвидатора Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АККА «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» (ПАО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 250000 рублей со ставкой 16 % в год и сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога транспортного средства №. Залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 525000, согласно указанного договора залога. Заемщик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом, допускает просрочки платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 211528,36 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 156119,89 рублей, просроченная задолженность по процентам – 25457,45 рублей, задолженность суммы пени по процентам – 29941,02 рублей. В адрес отв...

...етчика 02.12.2019г. направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, вместе с тем, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 528,36 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 156 119,89 рублей, просроченная задолженность по процентам – 25 457,45 рублей, задолженность суммы пени по процентам – 29 941,02 рублей, а также взыскать расходы по оплате гос­ударственной пошлины в размере 2 658 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности: легковой автомобиль «TOYOTA 4RUNNER», 2003 года изготовления, Модель, номер двигателя – 2UZ 0760986, государственный регистрационный знак – К887ЕР 41RUS, установив начальную цену продажи залогового иму­щества в размере его залоговой стоимости 525 000 рублей.

Истец АККА «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» (ПАО) в лице Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, участия в судебном заседании не принимал, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

В силу ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При этом согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз.1 п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Направив заказными письмами с уведомлением о вручении судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчиков, указанному в банковских документах (договорах), суд считается надлежащим образом исполнившим свою обязанность по извещению лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что судопроизводство в судах, согласно требованию, предусмотренному частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ, должно осуществляются в разумные сроки и в сроки, установленные Кодексом (часть 2 статьи 6.1 ГПК РФ), суд вправе приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в случае возвращения судебного извещения с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следую­щему.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кре­дитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязу­ются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом креди­тор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова­ниями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обя­зан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть за­ключен в письменной форме.

Исходя из положений ст. 811 ГК РФ, ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досроч­ного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечи­ваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручи­тельством, банковской гарантией, задатком и другими способами, преду­смотренными законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно материалам дела, решением арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А24-1313/2019 кредитная организация Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество ликвидировано.

Ликвидатором указанного общества назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АККА «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 250 000 рублей со ставкой 16 % в год и сроком полного погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №, открытый в валюте кредита в банке. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день.

В силу п.п. 1,2 условий кредитного договора банк предоставляет кредит в сумме 250000 рублей, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, промежуточные сроки возврата кредита определяются графиком платежей, установленным приложением № к Договору.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.3 условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 процентов годовых; при пролонгации срока погашения кредита установленных п.п. 2.3, 2.4 процентная ставка устанавливается в размере 19 процентов годовых; процентная ставка за пользование кредитом при несвоевременном погашении кредита в сроки, установленные п.п. 2.3, 2.4 настоящей таблицы, устанавливается в размере 22 процента годовых.

Пунктом 6.2 условий кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности по основному долгу. Расчетный период определен с первого по последний календарный день месяца. Количество дней в году принимается за действительное календарное.

Условиями договора предусмотрено, что кредит предоставленный по настоящему договору, обеспечивается залогом автомобиля TOYOTA 3RUNNER, 2003 г.в., принадлежащего на праве собственности – ФИО2

Согласно п. 12.2 условий кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом они считаются несвоевременно уплаченными и отражаются на счете просроченный процентов с взиманием пени в размере 0.5% от суммы за каждый лдень просроченного платежа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор залога №, по условиям которого залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее на праве собственности имущество, а именно легковой автомобиль «TOYOTA 4RUNNER», 2003 года изготовления, Модель, номер двигателя – 2UZ 0760986, государственный регистрационный знак – К887ЕР 41RUS, залоговой стоимостью 525 000 рублей.

Об ознакомлении заемщика с условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, последствиями неисполнения обязательств свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, договоре залога, графике погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ АККА «КАМЧАТКОМАГРОПРОМБАНК» (ПАО) произвел выдачу ФИО2 кредита в размере 250000 рублей, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств.

Однако ответчик своевременно обязательства перед истцом по указанному кредитному договору в полном объеме не исполнил. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 211 528,36 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 156 119,89 рублей, просроченная задолженность по процентам – 25 457,45 рублей, задолженность суммы пени по процентам – 29 941,02 рублей.

В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, выплате процентов и штрафных санкций в течении 5 календарный дней с даты получения указанного требования.

Доказательств, свидетельствующих о погашении суммы долга или наличия ее в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиками суду не представлено, в материалах дела не содержится.

Проверив, представленный истцом расчет по иску, суд находит его правильным, поскольку он не противоречит закону, произведен в соответ­ствии с условиями кредитного договора, не имеет арифметических оши­бок.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие сведений об уплате указанной задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженно­сти по кредитному договору в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) призна­ется определенная законом или договором денежная сумма, которую долж­ник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обяза­тельств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной ча­сти решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание про­изводится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приста­вом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспе­ченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае не­исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кре­диторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспе­ченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обяза­тельства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заемщиком передано банку в залог принадлежащее на праве собственности имущество, а именно легковой автомобиль «TOYOTA 4RUNNER», 2003 года изготовления, залоговой стоимостью 525000 рублей.

Решая вопрос о начальной продажной цене перечисленного заложенного имущества, суд полагает возможным определить её в размере определенном сторонами в договоре по соглашению сторон, которая не оспаривалась в ходе рассмотрения дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2658 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество в лице ликвидатора – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерный Камчатский Коммерческий Агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество в лице ликвидатора – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 528,36 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 156 119,89 рублей, просроченная задолженность по процентам – 25 457,45 рублей, задолженность суммы пени по процентам – 29 941,02 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2658 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- легковой автомобиль «TOYOTA 4RUNNER», 2003 года изготовления, Модель, номер двигателя – 2UZ 0760986, государственный регистрационный знак – К887ЕР 41RUS, установив начальную цену продажи залогового имущества в размере его залоговой стоимости 525 000 рублей, путем реализации заложенного имущества с торгов в форме открытого аукциона.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Сокова