Красильникова Алина Рафтовна

УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 15 717,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 628,72 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 69 978 руб. под 20% сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением ... о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию проср...

...оченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 15 717,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с тем, что кредитная задолженность перед банком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 (л.д.112).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и клиентом был заключен договор кредитования от ..., на основании которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 69 978 руб., под 20% годовых на срок до востребования, беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № 2 о присоединении. Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определен пунктом 6 Индивидуальных условий договора.

Подписывая Индивидуальные условия договора, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в местах обслуживания клиентов. Заемщик согласен с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в порядке, предусмотренном Общими условиями, Правилами и законом (пункт 14).

Факт предоставления Банком суммы кредита заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № В01477 (л.д.95.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 717,88 руб., из них: просроченная ссуда – 4 978 руб., просроченные проценты – 191,72 руб., иные комиссии – 10 548,16 руб. (л.д.36-37).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ..., с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратились ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированные по адресу: .... Также в наследственном деле имеется заявление ФИО2 об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу дочери наследодателя – ФИО3. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.58-94).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату его смерти (л.д.100).

По информации начальника 4 регистрационного отделения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ВАЗ 21061, 1997 года выпуска, номер кузова ..., паспорт транспортного средства ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ 2106, 2003 года выпуска, номер кузова ..., паспорт транспортного средства ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ 2106, 2004 года выпуска, номер кузова ..., паспорт транспортного средства ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ..., выданного ДД.ММ.ГГГГ;

- ВАЗ 2106, 1997 года выпуска, номер кузова ..., паспорт транспортного средства ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства ... выданного ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ регистрация данных транспортных средств прекращена, в связи с наличием сведений о смерти собственника (л.д.102-109).

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ... удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 627,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 138,81 руб., а всего 66 765,85 руб. Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.122-124).

При рассмотрении гражданского дела ... было установлено, что согласно отчету ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» ... от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеперечисленных транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 151 000 руб.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, учитывая, что ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, как наследник должника несет обязательства по возврату полученных наследодателем заемных денежных средств. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере 628,72 руб., которые подтверждены платежным поручением (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... в размере 15 717,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 628,72 руб., всего взыскать 16 346,60 руб.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.